C# 泛型类型参数跨类共享答案

【问题标题】：C# Generic Type Parameter Sharing across classesC# 泛型类型参数跨类共享
【发布时间】：2012-02-01 00:52:52
【问题描述】：

假设您有以下通用类层次结构：

public abstract class GenericBase<T>
{
    T SomeProperty{ get; set; }
}

public class Foo<T>
{
    T SomeProperty{ get; set; }
}

public abstract class GenericChild<T> : GenericBase<T>
{
    // ...

    public bool DoSomething(Foo<T> foo)
    {
        // This is invalid:
        return SomeProperty == foo.SomeProperty;
    }
}

DoSomething 方法中的相等性检查无法编译。它会产生以下错误：

Operator '==' cannot be applied to operands of type 'T' and 'T'

如果相关，这些类位于单独的文件中。允许这种平等比较的最佳解决方法是什么？在 C# 中是否有某种模式或某些东西允许这样做？

更新：

一些答案建议使用：

where T : SomeClass

不幸的是，T 通常是一个原始类型。

【问题讨论】：

标签： c# oop generics inheritance

【解决方案1】：

== 并非普遍适用于所有类型。它只能在如果 T 被限制为支持它的类型使用，例如where T : class。但是，使用Equals 方法可能会更好地为您服务。

return SomeProperty.Equals(foo.SomeProperty);

应用了适用的空值检查。

【讨论】：

这个得到的东西正在编译。但是，如果 DoSomething 是处理器密集型的怎么办？我担心拳击会对性能产生负面影响？
如果类型 T 是一个结构并且它没有覆盖 Equals，那么装箱将是一个问题。如果 T 提供自己的 Equals 实现，这将不是问题。您只需测量一下这是否是性能问题。您还可以将 T 限制为引用类型。但我愿意相信，如果 DoSomething 是处理器密集型的，那么这些东西（不是装箱）将是你的性能问题。

【解决方案2】：

试试这个：

public abstract class GenericBase<T>
    where T : IEquatable<T>
{
    public T SomeProperty { get; set; }
}

public class Foo<T>
{
    public T SomeProperty { get; set; }
}

public abstract class GenericChild<T> : GenericBase<T>
    where T : IEquatable<T>
{
    // ... 

    public bool DoSomething(Foo<T> foo)
    {
        // This is valid: 
        return SomeProperty.Equals(foo.SomeProperty);
    }
}

C# 不知道 == 是否可以应用于 T。

【讨论】：

实施 IEquatable 的额外好处是什么？ 'object.Equals' 方法可以在没有它的情况下工作......
如果您担心性能（正如您在第一个答案的评论中所写），实施 IEquatable 将为您提供强类型解决方案（不会使用装箱或强制转换）
它强制你在为 T 提供的类型中实现 IEquatable。如果你忘记在你的一个类中重写 Object.Equals，那么将使用引用相等！

【解决方案3】：

如果你想这样做，你必须提示 T 属于哪种类型。

例如：

public abstract class GenericBase<T> where T : MyClass
{
    T SomeProperty{ get; set; }
}

public class Foo<T> where T : MyClass
{
    T SomeProperty{ get; set; }
}

public abstract class GenericChild<T> : GenericBase<T> where T : MyClass
{
}

在你的 MyClass 类中你可以实现 IEquatable 接口，所以你可以做SomeProperty.Equals(foo.SomeProperty)

如果你不添加 where 约束，你仍然可以使用 object.Equals

【讨论】：

【解决方案4】：

如果要比较 T 类型的对象，可以使用 IEqualityComparer 接口（与给定类型的给定对象进行比较）或强制 T 实现 IEquatable（允许对象与 T 类型的对象进行比较）

【讨论】：