开源 C++ 面向对象数据库

Question

是否有面向 C++ 的开源面向对象数据库可用？

我已经查看了类似此处发布的面向对象的关系映射 (ORM) 库： https://stackoverflow.com/questions/74141/good-orm-for-c-solutions

这些也很有趣： Object-oriented-like structures in relational databases http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_object-relational_mapping_software#C.2B.2B

到目前为止，我的经历一直很痛苦。这些解决方案似乎并不成熟，我什至很难编译其中的一些，并且文档和支持可能很少。

我想在某种程度上我试图避免学习 SQL（我不是数据库开发人员）。另一方面，我的直觉是 ORM 是一种架构“解决方法”，因为它们在本质上不支持对象的数据库系统之上创建一个层。

我理想的数据库库将允许以下内容：

1. 允许基于类名指定对象层次结构树，可以是 XML 或 C++。
2. 允许指定这些类的哪些字段应该是持久的。
3. 提供 API 来创建、更新、删除、检索对象的层次结构。
4. 理想情况下，为内存中的树本身提供一个 API，包括对树节点的并发访问。

我曾在具有此类自定义数据库和 api 的嵌入式系统上工作。

我几乎要创建自己的并将其开源。

只是想知道是否有现成的东西我可以使用。

我看到了这个： http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_object_database_management_systems

并且正在尝试找出这可能有效：

http://www.fastdb.org/fastdb.html

提前致谢。

Answer 1

我不打算提出任何建议，因为我不知道高质量的 FOSS OO 数据库。但是，我会提出以下意见：

• OO 数据库不是一种避免 SQL 的方法 - 你需要两者。坦率地说，如果你对 SQL 不太了解，作为一名专业程序员的生活可能会很不愉快。

• OO 数据库已经成熟——它们已经存在了 20 多年。 15 年前，我个人第一次在金融行业的一个大型项目中使用了它。

• OO 数据库最适合在关系数据库出现故障的情况下使用 - 我已将它们用于复杂的金融工具建模、石油管道优化和电信工作。

• ORM 数据库吸收了 OO 和关系模型的不良部分，使它们变得更糟。

• 我最喜欢的商业 OODB 是 ObjectStore，但我已经有一段时间没有使用它了。

希望对您有所帮助。

Answer 2

老实说，除非您进入“前沿”，否则我会远离 OO 数据库。在几乎所有情况下，它们都没有得到很好的支持、不成熟，并且在客户端存在各种支持问题。

问题是，只有关系数据库（以及某些非关系数据库）获得了 99% 的关注，因此最终变得更加成熟。 ORM 可能是一种解决方法，但如果您想要可靠性，它确实是您所需要的。

更新：

为了澄清，我确信那里有一些非常可靠的开源 OODB，但我对“可靠性”的要求不仅仅是它是否不会崩溃并且不会损坏数据。它包括客户端连接器的可靠性、与流行语言的对象模型集成的可靠性等......

这是关于开源 OODB 的，而不是商业的。