将数据库的列声明为 POJO 类中的对象是一种好习惯吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Is it good practice to declare a DB's column as an Object in a POJO class? [closed]将数据库的列声明为 POJO 类中的对象是一种好习惯吗？ [关闭]
【发布时间】：2021-07-12 01:04:07
【问题描述】：

这是我的数据库的一个例子，客户（idCustomer，姓名，电子邮件...）产品(idProduct,name,price ...) 订单(idOrder,idProduct,idCustomer,...)

如何在订单类中声明 idProduct

public class Order{
private int idCustomer ; 
private int idProduct ; 
private int idOrder ;
//Getters and setters
}

或者

public class Order{ 
private Customer customer ; 
private Product product ; 
private int idOrder ; 
//Getters and Setters  }

当我更改属性时，如第二个 sn -p 所示。我在使用带有 ResultSet 的 Setter 时遇到了一个问题，因此我在循环中创建了一个 Customer 和 Product 变量。

public static  List<Order> getAllOrder() {
    List<Order> list=new ArrayList<Order>() ; 
    Customer c = new Customer()  ; 
    Product p = new Product() 
    try { 
        Connection con =DB.getCon() ; 
        java.sql.PreparedStatement ps=con.prepareStatement("select * from Order") ; 
        
        ResultSet rs=ps.executeQuery()   ;
        while (rs.next()) { 
            Order o =new Order() ;
            o.setIdOrder(rs.getInt(1)) ;
            c.setIdCustomer(rs.getInt(2)) ;
            o.setCustomer(c) ; 
            p.setIdProduct(rs.getInt(3)) ;
            c.setProduct(p) ;
            list.add(o) ;} 
        ps.close() ; 
        con.close();
            
        }catch (Exception e ) {System.out.println(e) ; }
        return list ;}

我这样做的原因是我希望我的项目符合 OOP 概念，并且它有助于 JOIN 查询，因此我可以检索未在 order 类中声明的信息。谢谢大家

【问题讨论】：

我知道您的代码可以正常工作并且您没有问题。那么也许Code Review 更适合您的问题？我只想说你应该在while 循环中创建Customer 类和Product 类的新实例。检查在while 循环内创建Customer 和Product 对象之间的list 元素是否与您现在创建单个Customer 对象和Product 对象的方式有任何区别在进入while 循环之前。

标签： java mysql oop resultset pojo

【解决方案1】：

简短的回答是肯定的，最好将关系声明为对象，而不仅仅是包含它们的 Id。如果您发现自己经常使用 Id 而没有对象的其余部分，那么添加其他仅从对象中获取 Id 的 getter 可能是个好主意。

【讨论】：