使用不同数据进行计算的计费模型的策略模式？答案

【问题标题】：Strategy pattern for billing models that use different data for the calculation?使用不同数据进行计算的计费模型的策略模式？
【发布时间】：2010-12-22 16:01:45
【问题描述】：

我们有一个发票模型，可以通过几种不同的方式向客户收费。为简洁起见，我将重点关注两个：每次展示费用和每次电话查询费用。我的想法是将这些（以及其他）作为策略实现，然后将它们动态地混合到发票类中。

这似乎是合适的，因为用于确定展示次数/调用次数的信息来源不同。这可以封装在策略中，同时将基本公式保留在Invoice 类中。

每次展示费用的计算很简单：num impressions X cost per impression。

电话查询的计算稍微复杂一点：num calls X cost per call。

class Invoice
  def self.strategy
    self.class_eval <<-EOS
    include #{billing_type}
    EOS
  end

  def invoice_amount
    # this will used the module mixed in above
    self.rate * calculate_impressions
  end
end

那么，模块可以是：

module PerImpressionCalculation
  def calculate_impressions
     # get the number of impessions from source a...
  end
end

module PerInquiryCalcuation
  def calculate_impressions
     # get the number of impessions from source b...
  end
end

但是，通话是否重要取决于通话的时长，并且因型号而异。因此，当我搜索电话日志时，我需要有这个值。

我的问题是这个值存储在哪里？我可以为基于 10 秒调用和单独一个 30 秒调用的发票创建策略，但这似乎很浪费。如果达成的交易希望阈值为 15 秒，我需要编写一个新策略。解决此问题的最佳设计选择是什么？

【问题讨论】：

标签： ruby oop design-patterns strategy-pattern

【解决方案1】：

不要将您的策略实现为模块混合。将它们实现为具有公共 PerInquiryCalculation 方法的完整类，并使用其构造函数将正确的类注入到 Invoice 类中。

这样每个策略类都可以在构造过程中设置自己的状态变量。 PerInquiryStrategy 的构造函数可以采用PerInquiryCalculation 方法用来计算费用的持续时间阈值。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用类方法ancestors 检索所有混合模块和基类。所以如果你有一个实例myInvoice，你可以简单地使用myInvoice.class.ancestors。它返回一个常量数组，以便您检查是否包含。

顺便说一句，在这种情况下，我认为传统的组合/聚合在这种情况下更合适：当几种不同的策略同时共存时更安全。您不想因为影响了基类而最终更改所有发票策略...

【讨论】：