c++: new Object() 和 Object() 有什么区别答案

【问题标题】：c++: what's the difference between new Object() and Object()c++: new Object() 和 Object() 有什么区别
【发布时间】：2011-08-12 03:05:41
【问题描述】：

所以在 C++ 中，您可以使用 new 关键字或其他方式实例化对象...

Object o = new Object();

但你也可以这样做

Object o = Object();

这两者究竟有什么区别，为什么我要使用一个而不是另一个？

【问题讨论】：

你可以吗？我收到错误：请求从“Object*”转换为非标量类型“Object”。
我不是 C++ 程序员，但我相信 new 关键字会为对象分配内存。
我认为第一行应该是Object *o = new Object();
Variable creation on heap or stack in C++ 的可能重复项

标签： c++ oop class object new-operator

【解决方案1】：

你不能做Object o = new Object(); new 操作符返回一个指向类型的指针。它必须是Object* o = new Object(); Object 实例将在堆上。

Object o = Object() 将在堆栈上创建一个 Object 实例。我的 C++ 生锈了，但我相信即使这看起来天真地看起来像是在创建后进行了赋值，但实际上它只是作为构造函数调用来完成的。

【讨论】：

The differences between heap and stack memory
Object o; 将使用无参数构造函数为您提供堆栈上的对象。 Object o = Object(); 做同样的事情。通常第二种形式用于在将 args 传递给构造函数时在堆栈上创建对象； Object o = Object(x,y,x);
从技术上讲，对象不必在堆栈上，这取决于使用它的上下文（即它可能是动态分配对象的成员）。使用术语堆栈/堆非常类似于 Java，并且与 C++ 并不真正相关。第一个版本返回一个指向dynamic storage duration 对象的指针，第二个版本创建一个临时对象并将其分配给automatic storage duration 对象。
我对上述声明的评论是“堆栈/堆非常类似于 Java，与 c++ 并不真正相关”。在嵌入式系统中，堆栈空间针对速度和内存效率进行了优化，但尺寸更小，通常用于标准类型。堆更大、更慢，通常用于用户定义类型 (UDT)

【解决方案2】：

第一种：

Object* o = new Object();

将在堆上创建一个新对象并将地址分配给o。这仅调用默认构造函数。完成后，您必须手动释放与对象关联的内存。

第二种：

Object o = Object();

将使用默认构造函数在堆栈上创建一个对象，然后调用 o 上的赋值构造函数。大多数编译器会消除赋值调用，但如果你在赋值操作中有（有意或其他）副作用，你应该考虑到这一点。在不调用赋值操作的情况下实现创建新对象的常规方法是：

Object o; // Calls default constructor

【讨论】：

【解决方案3】：

我正在搜索类似上面的问题，但有变化，所以我将在这里添加我的问题

我注意到 Visual Studio 2015 编译器和 gcc v4.8.5 的区别。

class Object
{
public:
x=0;
void display(){ std::cout<<" value of x:   "<<x<<"\n";}
};

Object *o = new Object;
o->display(); // this gives garbage to this->x , uninit value in visualstudio compiler and //in linux gcc it inits this->x to 0

Object *o = new Object(); // works well
o->display();

【讨论】：