John Resig 的“简单 Javascript 继承”还可以吗？答案

【问题标题】：is "Simple Javascript Inheritance" by John Resig still ok?John Resig 的“简单 Javascript 继承”还可以吗？
【发布时间】：2012-06-19 19:19:36
【问题描述】：

我找到了http://ejohn.org/blog/simple-javascript-inheritance/，这正是我正在寻找的东西，但我想知道它是否仍然有效以及是否会导致任何问题。

【问题讨论】：

我不知道。 Resig 是 Javascript 的大热门之一。我猜如果它是错误的，他不一定会留下一些东西，但一种方法并不适合所有情况。

标签： javascript oop javascript-objects

【解决方案1】：

现在许多现代库都使用经典继承。它的核心方法如下（Stoyan Stefanov 的 JavaScript 模式，第 127 页）：

function inherit(C, P) { 
    var F = function () {}; 
    F.prototype = P.prototype; 
    C.prototype = new F(); 
    C.uber = P.prototype; 
    C.prototype.constructor = C; 
}

使用它的项目示例如下：

【讨论】：

我不明白最后两行...我个人喜欢使用 Base.extend({}) 的可能性。这种方法有什么好处？
最后两行保存到父构造函数的链接并恢复到构造函数的链接（否则它将等于 F）。对我个人来说最大的优势是这是一个纯 JS，没有引入太多新的语法糖。
这个答案的一个很好的扩展将展示你如何处理构造函数。具体来说，如何从子类中调用父构造函数。