Python：我应该在这里使用委托还是继承？

Question

我正在考虑是否应该使用继承或委托来实现一种包装类。我的问题是这样的：假设我有一个名为Python 的类。

class Python:

    def __init__(self):
        ...

    def snake(self):
        """ Make python snake through the forest"""
        ...

    def sleep(self):
        """ Let python sleep """
        ...

... 以及更多行为。现在我有一个需要Anaconda 的现有代码，它几乎就像Python，但略有不同：一些成员的名称和参数略有不同，其他成员添加了新功能。我真的很想重用Python 中的代码。因此我可以通过继承来做到这一点：

class Anaconda(Python):

    def __init__(self):
        Python.__init__(self)

    def wriggle(self):
        """Different name, same thing"""
        Python.snake(self)

    def devourCrocodile(self, croc):
        """ Python can't do this"""
        ...

当然我也可以拨打Anaconda().sleep()。但问题是：我需要使用 PythonFactory。

class PythonFactory:

    def makeSpecialPython(self):
        """ Do a lot of complicated work to produce a special python"""
        …
        return python

我希望它生成Python，然后我应该能够将其转换为Anaconda：

myAnaconda = Anaconda(PythonFactory().makeSpecialPython())

在这种情况下，委托将是可行的方法。 （我不知道这是否可以使用继承来完成）：

class Anaconda:

    def __init__(self, python):
        self.python = python

    def wriggle(self):
        self.python.wriggle()


    def devourCrocodile(self, croc):
        ...

但是有了委托，我不能打电话给Anaconda().sleep()。

所以，如果你还在我身边，我的问题是：

A）在类似的情况下，我需要

• 添加一些功能
• 重命名一些功能
• 否则使用“基类”功能
• 将“基类”对象转换为“子类”对象

我应该使用继承还是委托？ （或者别的什么？）

B) 一个优雅的解决方案是使用委托加上一些特殊的方法，该方法将Anaconda 不响应其Python 实例的所有属性和方法访问转发。

Answer 1

B) 一个优雅的解决方案是使用委托加上一些特殊的方法来转发 Anaconda 不响应其 Python 实例的所有属性和方法访问。

这在Python中很简单，只要定义__getattr__:

class Anaconda:

    def __init__(self, python):
        self.python = python

    def wriggle(self):
        self.python.snake()


    def devourCrocodile(self, croc):
        ...

    def __getattr__(self, name):
        return getattr(self.python, name)

请参阅__getattr__ 上的 Python 文档