获取调用构造函数的函数的完整路径

Question

我希望类的构造函数自动确定调用函数的完整路径，以便该类可以编写一个保证在调用者目录中的文件（而不是碰巧是pwd() )。

所以，我有以下设置：

在some_path/test.m:

function test    
    SomeClass()    
end

在some_path/some_subdir/SomeClass.m:

classdef SomeClass < handle    
    methods
        function obj = SomeClass()            
            evalin('caller', 'mfilename(''fullpath'')')
        end
    end    
end

当我拨打test() 时，我得到以下信息：

>> test()
ans = 
    'some_path/some_subdir/SomeClass.m'  % <- ...why? 

我预计在evalin('caller', ...) 中对mfilename() 的调用会在test() 内部进行评估，但显然这不会发生...

嵌套evalins 似乎没有帮助：

...
function obj = SomeClass()            
    evalin('caller', ' evalin(''caller'', ''mfilename(''''fullpath'''')'') ')
end
...

>> test()
ans = 
    'some_path/some_subdir/SomeClass.m'

让这个工作的唯一方法是不那么直观的dbstack()：

...
function obj = SomeClass()            
    S = dbstack(1, '-completenames');
    S(1).file            
end
...

>> test()
ans = 
    'some_path/test.m'

我错过了什么？

Answer 1

您似乎不能为此目的使用evelin。来自the documentation：

evalin('caller', expression) 在调用者的工作区中仅找到变量；它在调用者中找不到函数。

据我所知，在评估表达式之前，并未恢复调用函数的完整上下文，只有调用函数工作区中的变量可用。

同一个文档页面也提到了这个限制：

evalin 不能递归地用于计算表达式。例如，evalin('caller', 'evalin(''caller'', ''x'')') 形式的序列不起作用。

这与只有调用者的工作区可用，而不是完整的上下文的概念是一致的。表达式实际上并没有被评估，就好像它是写在调用函数中一样。

我用一个简单的 M 文件函数重复了你的实验，只是为了验证这确实不是特定于类或构造函数，而是通常适用于任何地方的任何函数。

dbstack 选项是可行的方法。