在 Java 中继承常量的最佳实践是什么？答案

【问题标题】：What is the best practice of inheriting constants in Java?在 Java 中继承常量的最佳实践是什么？
【发布时间】：2020-01-02 09:06:16
【问题描述】：

我有一个抽象类，其中包含每个子类将使用的一些常量。它们中的每一个都是静态的、最终的和不可变的。

public abstract class MyAbstract {

    //some private instance fields

    protected static final long LONG_ID = 1;
    protected static final String STRING_ID = "example_id";

    //some methods

}

我知道使用 protected static final 是不好的做法，但是不可变的 protected static final 呢？我知道我可以将它们公开，但我想避免这样做，因为常量指的是用户不需要知道的特定 ID。

【问题讨论】：

在接口中声明常量不是更明智吗？
为什么受保护的静态最终是不好的做法？
@Kenrig 为什么会更明智？这也会使它们隐含地公开。
@Ava 你回答了你自己的问题：什么是不好的做法不是受保护的静态最终字段。不好的做法是可变常量。
@Ava 无论如何，这就是可变对象的问题，而静态只会使情况变得更糟。随心所欲地去做吧，像这样的小细节不太可能影响任何事情（除了消耗你的开发时间）。

标签： java oop abstract-class encapsulation

【解决方案1】：

要回答题为“Java 中继承常量的最佳做法是什么？”的问题，我的回答是：根本不继承它们。

继承在面向对象编程中具有特殊的意义和目的，而使用继承只是为了方便，因为您希望能够访问一组特定类中的常量，这并不符合这个意义和目的。

如果您希望能够在不同的类中使用常量，您可以将这些常量放在一个单独的类中。将这个类设为final，将构造函数设为private，使其不能被子类化和实例化：

package com.example;

public final class Constants {
    public static final long LONG_ID = 1L;
    public static final String STRING_ID = "example_id";

    // Private constructor, this class should not be instantiated
    private Constants() {
    }
}

然后，在要使用常量的类中，使用import static：

import static com.example.Constants.LONG_ID;

public class Example {

    public void someMethod() {
        // Use the constant
        long id = LONG_ID;
        System.out.println(id);
    }
}

优点是类Example不需要扩展类Constants或实现接口，所以你不需要误用继承，同时你仍然可以使用常量与语法简洁。

【讨论】：

我不建议从Constants 静态导入一个常量，它在我看来是一个全局常量类，并不真正属于MyAbstract 层次结构的域。我宁愿使用GlobalConstants.ID，ModuleBConstants.ID，但是ID（作为来自MyAbstractConstants的静态导入字段）
@AndrewTobilko 我同意，这是一个有效的选择 - 与使用静态导入相比，使用类名前缀可以更清楚地了解常量的来源，但会带来一点便利。有些人不喜欢静态导入，因为它在静态导入的常量或方法的来源代码中并不是很明显。