“覆盖” ServiceBase 的 ctor 是什么意思？答案

【问题标题】：What does it mean to "override" the ctor of ServiceBase?“覆盖” ServiceBase 的 ctor 是什么意思？
【发布时间】：2019-07-19 19:58:00
【问题描述】：

我最近开始使用 winservices，我偶然发现了 this link 关于 winservice ctor 的内容，它谈到了“覆盖”ServiceBase 构造函数。感觉很愚蠢，我用谷歌搜索了这意味着什么，并偶然发现了this。问题：他们实际上在文档中说“覆盖”是什么意思？明确地链接回 ServiceBase ctor？

【问题讨论】：

文档有点误导。它只是意味着为你的新类提供一个构造函数。构造函数不是虚拟的，所以你不能覆盖它（一个在 C# 语言中已经有意义的词）。
.NET 中的 general 规则的措辞非常糟糕。如果您的类中有任何构造函数，则必须确保它们链接回基类中的构造函数。由于这个类只有一个构造函数，所以没有太多选择要链接回哪个构造函数。（在:object 和base() 周围插入所有标准默认值）。所以我完全不知道他们为什么叫出来。

标签： c# constructor windows-services

【解决方案1】：

我不太同意 MS 所说的。 ServiceBase 有一个空的默认构造函数，它将自动被调用，因此您必须覆盖它的语句（这也不正确，我会 overloading 而不是 overriding em>) 不是真的。但是，我猜他们的意思是像这样调用基本构造函数

public class MyService : ServiceBase {
    public MyService(var something) : base(){

    }
}

与

相同

public class MyService : ServiceBase {
    public MyService(var something){

    }
}

/edit：理论上，如果您要重载（而不是覆盖）基本构造函数，则必须显式调用它。

public class ServiceBase{
    public ServiceBase(){

    }

    public ServiceBase(var something) {

    }
}

public class MyService : ServiceBase {
    public MyService(var something)
        : base(something) 
    {

    }
}

但是，无法重载ServiceBase 构造函数，因为该类未标记为partial。

【讨论】：

谢谢，我想他们只是想告诉我们做“最低限度”（“你需要在构造函数中为从 ServiceBase 继承的类实现的最低限度是在你的组件上设置 ServiceName。 ") 我实际上并没有这样做。

【解决方案2】：

MS 只是声明如果你从 ServiceBase 派生（像这样），你应该调用基本构造函数

class MyService:ServiceBase
public MyService : base() {
.. custom code ..
}

除了新的 .ctor 之外，这还将调用基本构造函数。在这里查看“覆盖”.ctor： C# - Making all derived classes call the base class constructor

【讨论】：