构造函数应该做的不仅仅是创建一个实例吗？答案

【问题标题】：Should a constructor do more than just create an instance?构造函数应该做的不仅仅是创建一个实例吗？
【发布时间】：2019-06-29 16:45:57
【问题描述】：

试图理解和使用 PHP 中的 OOP 我有一个名为 dbcon 的类。我正在关注 youtube 中的教程，该教程使用受保护的 connect() 函数连接到数据库。现在我的问题是为什么不在构造函数中连接到db？

function __construct() {
      $this->DBSERVER  = "localhost" 
      $this->DBUSERNAME = "root" 
      $this->DBPASSWORD = "" 
      $this->DBNAME    = "thedb" 

      $conn = new mysqli($this->DBSERVER, $this->DBUSERNAME, $this->DBPASSWORD, $this->DBNAME);
      if ($conn->connect_error) {
        die("Connection failed: " . $conn->connect_error);
      }     
      return $conn;
    } 
    }

谁能告诉我这样做有什么好处或坏处？

<?PHP
class dbcon {
    private $DBSERVER;
    private $DBUSERNAME;
    private $DBPASSWORD;
    private $DBNAME;

    protected function connect(){
      $this->DBSERVER   = "localhost" 
      $this->DBUSERNAME = "root" 
      $this->DBPASSWORD = "" 
      $this->DBNAME     = "thedb" 

      $conn = new mysqli($this->DBSERVER, $this->DBUSERNAME, $this->DBPASSWORD, $this->DBNAME);
      if ($conn->connect_error) {
        die("Connection failed: " . $conn->connect_error);
      }     
      return $conn;
    }
}
?>

【问题讨论】：

简而言之，为什么不呢？这是一个设计决定，准确地说是您的决定。您设计 dbconn() 类的方式的优点/缺点将取决于它（需要）如何与应用程序中的其他对象进行通信。如果可以的话，建议您熟悉interface not an implementation 的编码，这将使您的代码更加灵活和面向未来。
你不能从构造函数返回值，你通常会设置一个实例变量。
我认为this 是对构造函数用法的一个很好的一般解释，而this 是我更推荐处理连接的方式。

标签： php oop

【解决方案1】：

我的第一个想法是，这可能很难进行单元测试。每次从该类创建实例时，都必须有一个可以连接到的数据库，否则它将失败。

当然，connect() 方法仍然很难测试，但您可以轻松测试其余部分。

有一个技巧可以在一行中调用一个方法并创建一个类的实例：

($myDBInstance = new dbcon("localhost", "mirko", "mysecret", "mydb"))->connect();

另一种方法是调用静态方法，这很清楚，即自动连接，如果您不喜欢上述解决方案：

$myDBInstance = dbcon::getInstanceAndConnect("localhost", "mirko", "mysecret", "mydb");

可能看起来像：

public static getInstanceAndConnect(a,b,c,d) {
     $mydbcon=new dbcon(a,b,c,d);
     $mydbcon->connect();
     return $mydbcon;
}

对不起，懒惰的论点:-)

【讨论】：