既然抽象类可以有公共构造函数，为什么不能实例化呢？

Question

我知道单例类不能被实例化，因为它有一个私有构造函数。我会假设抽象类也是如此，但它可以包含一个公共构造函数，那么为什么我们不能实例化一个抽象类呢？

Answer 1

我构建了一个小例子来回答 2 个问题

1。为什么在抽象类中可能需要一个公共构造函数？

假设你有一个抽象类Animal，它被Dog和Monkey类继承（我们可以像这样添加很多子类）

abstract class Animal {
    int legs;

    public Animal(int legs) {
        this.legs = legs;
    }
}

class Dog extends Animal {
    public Dog(int legs) {
        super(legs);
    }
}
class Monkey extends Animal {
    public Monkey(int legs){
        super(legs); 
    }
}

现在，如果我们创建一个 Dog 对象并调用它的构造函数，它会反过来调用 Animal 类的构造函数并更新 int legs。如果您观察到，我们现在可以使用Animal 类的构造函数并使用它来更新N 个继承它的类的值。因此可以在抽象类中使用公共构造函数。

2。为什么我们不能实例化抽象类的对象？ source

您不能创建抽象类的实例，因为它没有完整的实现。抽象类的目的是作为子类的基础。它就像一个模板，或者一个空的或部分空的结构，您应该先扩展它并在其上构建，然后才能使用它。

这里对我们的例子做一点修改

abstract class Animal {
    int legs;
    String ability;

    public Animal(int legs) {
        this.legs = legs;
    }

    abstract void showAbility();
}

class Dog extends Animal {
    public Dog(int legs) {
        super(legs);
    }
    public void showAbility() {
        System.out.println("Sniff");
    }
}
class Monkey extends Animal {
    public Monkey(int legs){
        super(legs); 
    }
    public void showAbility() {
        System.out.println("Climb");
    }
}

现在假设如果您能够创建像new Animal() 这样的对象，那么new Animal().showAbility() 是否有意义？不！因为它没有完整的实现。我相信这是不能实例化抽象类对象的一个​​很好的理由。