我们必须使用接口的真实示例......而不是抽象类......编写一些代码[关闭]答案

【问题标题】：Real example where we have to use interface ... not abstract class... write some code [closed]我们必须使用接口的真实示例......而不是抽象类......编写一些代码[关闭]
【发布时间】：2012-03-13 14:13:58
【问题描述】：

在我的采访中，我被要求提供一些实时场景，您可以在其中实现接口..也可以编写一些代码。
他们想问我们有抽象方法那我们为什么需要接口……写一些代码。

提前致谢

【问题讨论】：

你必须先自己搜索并编写一些代码，然后询问你遇到的具体问题或更多解释，没有人会为你编写此代码。
这里的信息会对你有所帮助。解释得真好。 stackoverflow.com/questions/761194/….
@JonSkeet - 我正在深入研究 c#，对于错过版本 1-2 的人来说，这真是一本好书。
@Induster：很高兴你喜欢它:)

标签： c# asp.net .net oop abstract-class

【解决方案1】：

在 MSDN 中阅读这个很棒的文档：

Recommendations for Abstract Classes vs. Interfaces

Abstract Class versus Interface 来自 Codeproject.com 以及示例代码。

希望对你有帮助！

【讨论】：

【解决方案2】：

正如MSDN 所示

如果您希望创建组件的多个版本，请创建一个抽象类。抽象类提供了一种简单易行的方式来对组件进行版本控制。通过更新基类，所有继承类都会随着更改而自动更新。另一方面，接口一旦创建就不能更改。如果需要新版本的界面，您必须创建一个全新的界面。

如果您正在创建的功能将适用于各种不同的对象，请使用接口。抽象类应主要用于密切相关的对象，而接口最适合为不相关的类提供通用功能。

如果您要设计小而简洁的功能，请使用接口。如果您要设计大型功能单元，请使用抽象类。

如果您想在组件的所有实现中提供通用的已实现功能，请使用抽象类。抽象类允许您部分实现您的类，而接口不包含任何成员的实现。

【讨论】：

“接口...提供通用功能”——有点误导。

【解决方案3】：

因为您可以实现任意数量的接口。对于一个抽象类，你只能从一个继承。

【讨论】：