抽象方法与接口答案

【问题标题】：Abstract method vs interface抽象方法与接口
【发布时间】：2013-01-19 18:46:24
【问题描述】：

我正在重构我的代码，所以我需要对接口或抽象类做出决定。我有基类 Player 和继承基类的类，称为 VideoPlayer、MusicPlayer 等。基类有没有实现的抽象方法（Play）。那么，什么是更可取的方式？将 Play 放在接口中或将其留在抽象类中。 MusicPlayer 中的播放与 VideoPlayer 中的播放器不同。我在 C# 中这样做。

class Player
{
    abstract void Play();
} 

class VideoPlayer : Player
{
    void Play()
    {
      //Some code.
    }
}

class MusicPlayer : Player
{
    void Play()
    {
      //Some code.
    }
}

【问题讨论】：

看起来都不错。作为替代方案，您可以提供接口以及实现它的骨架抽象类。不过，您似乎不需要这样的实现。
抽象类只有真正有用时才有用。拥有一个什么都不做的抽象类对我来说没有多大意义。
另见Interface vs Base class, Abstract Class versus Interface
我说使用接口。抽象类对于实现模板方法模式比共享方法签名更有用。
When to use an interface instead of an abstract class and vice versa? 的可能副本

标签： c# java oop interface abstract-class

【解决方案1】：

如果您没有想要继承的任何基本功能，请使用接口。当您想要继承部分实现时使用抽象类。

【讨论】：

【解决方案2】：

一个常见的事情是两者都做

a) 提供接口。并在消费对象时使用接口（即调用播放方法）。

b) 提供一个基类来实现通用管道的情况下的接口；常用方法等。这是实现者可选使用的助手

通过这种方式，IAmAPlayer 的实现者可以简单地实现该接口，或者如果他们的用例与您的基类匹配，他们可以使用该接口。

【讨论】：

【解决方案3】：

通常，如果只是为了表示可以调用方法，您会使用接口。该接口部分设计用于解决单继承问题。如果您没有在父级中实现常用方法，请使用接口。

【讨论】：

【解决方案4】：

保持简单。如果您可以使用接口，请执行此操作。如果不能使用接口，请使用抽象类。

【讨论】：

【解决方案5】：

需要考虑的一点是，接口要求实现其所有属性和方法，而抽象类则不需要。次要问题，但有时您需要支持程序集的多个版本。

【讨论】：

【解决方案6】：

您需要了解接口继承和类继承之间的区别。

抽象类用于对外观相似的类的类层次结构进行建模（例如，Animal 可以是抽象类，Human、Lion、Tiger 可以是具体的派生类）

Interface 用于 2 个相似/不相似的类之间的通信，它不关心实现接口的类的类型（例如，高度可以是接口属性，它可以由 Human、Building、Tree 实现。不管是否你可以吃，你可以游泳，你可以死或任何东西..重要的是你需要有高度（在你的课堂上实现））

现在您将在这里了解到，对于您的示例，您可能需要两者兼有。如果您确定在许多其他类中使用 Play 方法的可能性，那么拥有接口实现非常好，这样其他人将通过接口使用方法。

【讨论】：