为什么实例化类时不调用父构造函数？ [复制]答案

【问题标题】：Why are parent constructors not called when instantiating a class? [duplicate]为什么实例化类时不调用父构造函数？ [复制]
【发布时间】：2013-06-08 09:52:22
【问题描述】：

class A:
    def __init__(self):
        print 'A'


class B(A):
    def __init__(self):
        print 'B'


b = B()
B

在 C++ 中，我本来希望看到 A B 输出，但在 Python 中我只得到 B。我知道我可以在 Python 中使用super(B, self).__init__() 来实现相同的功能，但由于这显然不是默认设置（或者它是 - 我也是语法新手），我担心实例化对象的范式完全是不同的。

那么什么是 Python 中的对象，它们与类的关系是什么？在 Python 中初始化所有父类中的所有数据的标准方法是什么？

【问题讨论】：

请注意，super 仅适用于派生自 object 的新型类。

标签： python class oop python-2.7

【解决方案1】：

Python 很少自动执行任何操作。正如你所说，如果你想调用超类__init__，那么你需要自己做，通常通过调用super：

class B(A):
    def __init__(self):
        print 'B'
        super(B, self).__init__()

需要注意的一点是，实例属性与 Python 中的其他所有内容一样，都是动态的。 __init__ 不是构造函数，那是 __new__ 你很少需要干预。该对象在调用__init__ 时已完全构造，但由于实例属性是动态的，因此它们通常由该方法添加，唯一的特殊之处在于它在创建对象后首先被调用。

您当然可以通过任何其他方法创建实例属性，甚至可以从类本身之外通过简单地执行类似myBobj.foo = 'bar' 的操作。

【讨论】：

super() 仅适用于新型类，因此您的代码仅在 A 声明为 class A(object): 时才有效。在 OP 的代码中，它只是 class A:。另外，为了避免在子类中硬编码名称，我更喜欢写super(self.__class__, self).__init__()，无论子类的名称是什么，它都可以工作。
@martineau 不要永远这样做，它从根本上被破坏了。在继承链中，self.__class__ 总是指向最底层的类：如果你在链的中间对self.__class__ 调用 super，它将指向底层子类的父类，因此会卡在无休止的循环。
好点。那么没有什么好的方法可以避免在super() 调用中使用子类的实际名称吗？
@martineau 没有。由于其他原因，在 python 中 super 的使用实际上是有争议的。显式调用父级比使用 super 调用更好。

【解决方案2】：

那么 Python 中的对象是什么

嗯，python 中的对象就像成员和方法的字典。它没有比这更复杂的了。你没有可见性处理（如果你想隐藏一个成员，只是不要在公共文档中谈论它，只有评论）。

它们与类的关系是什么

一个类定义了将实例化该dict/对象的方法/成员骨架。所以你得到了构造函数__init__()，它只是你创建该对象时使用的处理程序。

在 Python 中初始化所有父类中的所有数据的标准方法是什么？

要么不重新定义构造函数，然后所有父类都将启动它们的构造函数（就像默认的 C++ 行为一样），或者你重新定义构造函数，然后必须显式调用父类的构造函数。

记住python的禅宗：“显式胜于隐式”。在这里完全适用。

【讨论】：

【解决方案3】：

您需要在继承的类构造函数中调用基础构造函数：

class B(A):
    def __init__(self):
        A.__init__(self)
        # super(B, self).__init__() you can use this line as well
        print 'B'

【讨论】：