为什么 attr_accessor 在设置方法中不起作用

Question

我在 ruby​​ 中实现 BST 并使用递归编写插入方法。

我正在尝试使用 attr_accessor 设置和获取 root 但它不起作用。有人可以帮忙吗？

class Node 
  attr_accessor :value, :left_child, :right_child

  def initialize (value)
    @value = value 
    @left_child = nil 
    @right_child = nil 
  end
end 

class BST 
  attr_accessor :root 

  def initialize
    @root = nil
  end 



  def insert(value, node)

    if node == nil 
      node = Node.new(value)
      return node
    end 

    return node if node.value == value

    if node.value > value
      if node.left_child == nil 
        node.left_child = Node.new(value)
        return
      else 
        insert(value, node.left_child) 
      end 

    else

      if node.right_child == nil 
        node.right_child = Node.new(value)
        return
      else 
        insert(value, node.right_child) 
      end
    end 
  end 
end 


mybst = BST.new
p mybst.root
mybst.insert(1, mybst.root)
mybst.insert(2, mybst.root)
mybst.insert(10, mybst.root)
mybst.insert(12, mybst.root)

p mybst

上面的代码展示了一个简单的 Node 类和一个带有 insert 方法的 BST 类的实现。给我#<BST:0x00557398d02378 @root=nil>

如果我使用 self.root 就可以了。

可以使用@root 访问根目录，但类不应直接与其实例变量交互。这就是为什么我们需要 attr_accessor 提供的 getter 和 setter 方法。但它不起作用。我错过了什么？

以下是《POODR》一书的截图。它说即使在课堂上也不要直接使用实例变量。

Answer 1

实际上完全可以在实例方法中使用实例变量。事实上，这就是他们的目的！ Setter 和 getter 允许实例外部的东西访问实例内部的变量。他们（基本上）像这样为类定义实例方法：

class Foo
  # getter -- Same as attr_reader :root
  def root
    @root
  end

  # setter -- Same as attr_writer :root
  def root=(root)
    @root = root
  end

  # attr_accessor defines a setter *and* a getter.
end

因此，您可以通过定义 #insert 来简化您的代码，使其只接受一个参数 (value)，并将您引用 node 的每个位置替换为对 @root 的引用。

我认为您正在寻找的方式（但不是“正确”方式，我不推荐）是调用访问器定义的 root 和 root= 方法。

如果您采用这条路线，您还必须将#insert 定义为仅将value 作为参数并将您引用node 的每个地方替换为root。这会起作用，但这不是解决问题的正确方法。如果您以这种方式解决问题，请在 CodeReview.se 上提问，以便我阐明如何使代码变得更好。

为什么它不起作用

在#insert 方法中，您正在操作传递给该方法的node 参数，而不是root。 Ruby 是按值传递而不是按引用传递（排序），因此当您将mybst.root 传递给#insert 时，您实际上是在传递nil，因为mybst.root == nil。然后mybst.insert 调用返回一个新节点，但您不对该返回值做任何事情。如果您想将 root 设置为该返回值，您可以这样做：

mybst = BST.new
p mybst.root
mybst.root = mybst.insert(1, mybst.root)
mybst.root = mybst.insert(2, mybst.root)
mybst.root = mybst.insert(10, mybst.root)
mybst.root = mybst.insert(12, mybst.root)

p mybst

解释那本教科书试图说什么

我认为这里令人困惑的部分是教科书所说的：

隐藏变量，甚至隐藏在定义它们的类中

这是正确的，但我认为您误解了它。本节是说您应该从该实例之外的任何东西中隐藏实例变量。在那个实例中，完全可以使用它们，这实际上就是实例变量存在的原因——在实例中存储状态。为行为定义方法而不是直接公开实例变量被认为更好。当然，这只是要记住的一条规则——我相信您会遇到这种建议不适用的情况，但通常您希望将实例变量保留在内部。