是否可以在没有条件语句的情况下创建具有相同父类的随机对象？答案

【问题标题】：Is it possible to create random object with same parent class without conditional statements?是否可以在没有条件语句的情况下创建具有相同父类的随机对象？
【发布时间】：2015-09-23 03:51:35
【问题描述】：

例如，我有 A 类，A 有子类 B 和 C，我想随机创建 A、B 或 C，我可以使用这样的条件语句：

A a;
switch(new java.util.Random(3).nextInt()){
    case 0:
        a=new A();
        break;
    case 1:
        a=new B();
        break;
    case 2:
        a=new C();
        break;
}
a.doSomething();

但我想有一个更好的维护版本，易于添加新的子类，然后我尝试使用数组为每个类保存一个 .class 对象，但由于“不兼容的类型”而无法编译：

Class[] array={A.class,B.class,C.class};
A a;
try{
    a=array[new java.util.Random(array.length).nextInt()].newInstance();
}catch(Exception e){
}
a.doSomething();

有解决上述问题的语法吗？如果没有，是否有任何通用方式或语法可以在没有 if-else 条件的情况下生成随机子对象？

【问题讨论】：

标签： java class oop generics constructor

【解决方案1】：

您可以使用通配符来做到这一点。当涉及泛型时，通常最好使用List 而不是数组。例如

List<Class<? extends Number>> list = Arrays.asList(Number.class, Double.class, Integer.class);
try {
    Number a=list.get(new Random().nextInt(list.size())).newInstance();
}catch(Exception e){
}

这可以通过Class<? extends Number>[] 来完成，但创建通用数组存在问题。

【讨论】：

这是最安全的答案。

【解决方案2】：

java 8 中的一个解决方案

    interface Sup extends Supplier<A>{}

    Sup[] sup = { A::new, B::new, C::new };

    A a = sup[rand].get();

或者，你可以创建一个通用数组

    Supplier<A>[] sup = array( A::new, B::new, C::new );


    @SafeVarargs
    public static <T> T[] array(T... args){ return args; }

【讨论】：

List<Supplier<A>> 会更好，正如 Boddington 所说。

【解决方案3】：

尝试将数组键入为 Class[] 可能吗？

如果这不起作用，则类名数组应该起作用。

（编辑）该死，我忘了制作泛型数组有多难。过去，即使大小固定，我也不得不使用 Vector。

【讨论】：

我收到了Can not create a generic array of type Class<? extends A>。
不是很难，只是做一个vararg方法:)T[] array(T... args){ return args; }