实例和静态函数的重新声明答案

【问题标题】：redeclaration of instance and static function实例和静态函数的重新声明
【发布时间】：2011-08-17 08:58:47
【问题描述】：

class me {
   private $name;
   public function __construct($name) { $this->name = $name; }
   public function work() {
       return "You are working as ". $this->name;
   }
   public static function work() {
       return "You are working anonymously"; 
   } 
}

$new = new me();
me::work();

致命错误：无法重新声明我::work()

问题是，为什么 php 不允许像这样重新声明。有什么解决方法吗？

【问题讨论】：

是的，有一个解决方法：使用另一个名称。 ;-) PHP 不是 C++，方法的唯一性在于它们的名称，而不是它们的名称/参数/可见性组合。即使这样，您也不能将对象方法重载为 C++ 中的静态方法。
任何语言都允许这样做吗？我知道 C# 没有 - stackoverflow.com/questions/160118/…
但是用同一个名字做同样的事情是不是很整洁？
@Rizky 如果他们做不同的事情就不会
@Rizky：不是真的，它只是无缘无故地造成歧义，因为如果两种方法都做同样的事情，你就不需要两者了。只需将构造函数的 $name 参数设为可选参数，然后将 if 放入您的 work() 方法中即可。

标签： php static instance redeclaration

【解决方案1】：

实际上是一种使用魔术方法创建的解决方法，尽管我很可能从不在生产代码中做这样的事情：

__call 在对象范围内调用不可访问的方法时在内部触发。

__callStatic 在静态范围内调用不可访问的方法时在内部触发。

<?php

class Test
{
    public function __call($name, $args)
    {
        echo 'called '.$name.' in object context\n';
    }

    public static function __callStatic($name, $args)
    {
        echo 'called '.$name.' in static context\n';
    }
}

$o = new Test;
$o->doThis('object');

Test::doThis('static');

?>

【讨论】：

无论如何，有什么理由不在生产中使用它吗？

【解决方案2】：

我认为你应该这样做：

class me {
   private $name;

   public function __construct($name = null) { 
       $this->name = $name; 
   }

   public function work() {
       if ($this->name === null) {
           return "You are working anonymously"; 
       }
       return "You are working as ". $this->name;
   }
}

$me = new me();
$me->work(); // anonymous

$me = new me('foo');
$me->work(); // foo

【讨论】：

“匿名”不是静态的。
@Malfist：它从未声称是。这是一种替代解决方案。下次正确阅读答案。应尽可能避免使用静态方法，并且 OP 的用例不是需要使用静态方法的用例。
为什么要尽量避免使用静态函数？静态函数有很好的理由，加上通过缩小范围来降低复杂性。静态函数是很好的编程。话虽这么说，我同意 OP 的用例不是静态的，但它可能只是 OP 想出的一个示例，以展示他想要的行为。
@Malfist：不会与那些说“静态函数是好的编程”之类的人争论（这甚至意味着什么？）。此外，还有很多值得阅读的内容。这并没有改变你完全错过了重点的事实。