如何安全地将 CGFloat 设置为 int？答案

【问题标题】：How to safely floor or ceil a CGFloat to int?如何安全地将 CGFloat 设置为 int？
【发布时间】：2012-08-13 04:55:11
【问题描述】：

我经常需要将CGFloat 设置为int，以计算数组索引。

我一直认为floorf(theCGFloat) 或ceilf(theCGFloat) 存在的问题是浮点数不准确可能存在问题。

如果我的CGFloat 是2.0f 但在内部它表示为1.999999999999f 或类似的东西怎么办。我做floorf 并得到1.0f，这又是一个浮点数。但是我必须将这个野兽转换为 int，这可能会引入另一个问题。

是否有最佳实践如何将float 设置为int，这样2.0 之类的东西永远不会意外地设置为1，而2.0 之类的东西永远不会意外地设置为2?

【问题讨论】：

在提供描述输入值错误以及返回值过高或过低的后果的规范之前，无法正确回答此问题。在返回一个太高的值（因为先前的舍入误差使该值太高）和返回一个太低的值（因为该值被人为地调整以补偿先前的错误）之间存在权衡，反之亦然。没有上下文的解释，就没有一个正确的答案。

【解决方案1】：

编辑 - 阅读 cmets 了解为什么这个答案不正确:)

将float 转换为int 是隐式floorf，即(int)5.9 是5。如果你不介意，那就投吧:)

如果你想四舍五入，那么只需转换 ceilf 的结果 - 在四舍五入之后进行转换根本不会引入任何错误（或者，如果你愿意，在转换之前添加一个，即 `(int)(5.9+ 1)' 是 '6' - 与向上取整相同）。

要四舍五入，只需添加 0.5 - (int)(5.9+0.5) 是 6 但 (int)(5.4+0.5) 是 5。虽然我只会使用roundf(5.9) :)

【讨论】：

将 float 转换为 int 不是隐含的地板。在 C 和其他一些常见语言中，它是一种截断（接近于零）。 Floor 在负无穷大的方向上四舍五入到最接近的整数。将 -3.5 转换为整数产生 -3，但 floor(-3.5) 为 -4。
好的，这是一个公平的观点 - 我过于简单化到了错误的地步:)

【解决方案2】：

您的问题存在一些误解。

如果我的 CGFloat 是 2.0f 但在内部它表示为 1.999999999999f 会怎样

不可能发生； 2.0 和所有相当小的整数一样，具有浮点的精确表示。如果您的CGFloat 是2.0f，那么它确实是2.0。

2.0 之类的东西永远不会意外地被限制为 2

2.0的上限是 2;还有什么可能？

我认为您真正要问的问题是“假设我进行的计算会产生不精确的结果，在数学上应该正好是 2.0，但实际上略少；当我应用 @ 987654323@ 到那个值，我得到的是 1.0 而不是 2.0——如何防止这种情况发生？”

这实际上是一个相当微妙的问题，没有一个“正确”的答案。你是如何计算输入值的？你打算如何处理结果？

【讨论】：

【解决方案3】：

Swift 补充答案

对于那些来这里寻找如何将floor 和ceil 与CGFloat 一起使用的人，我将其添加为补充答案（就像我一样）。

var myCGFloat: CGFloat = 3.001
floor(myCGFloat) // 3.0
ceil(myCGFloat) // 4.0

如果需要Int，则可以将其强制转换为一个。

var myCGFloat: CGFloat = 3.001
Int(floor(myCGFloat)) // 3
Int(ceil(myCGFloat)) // 4

更新

不再需要使用 C floor 和 ceil 函数。您可以将 Swift round() 与 rounding rules 一起使用。

var myCGFloat: CGFloat = 3.001
myCGFloat.round(.down) // 3.0
myCGFloat.round(.up) // 4.0

如果您不想修改原始变量，请使用rounded()。

备注

另请参阅

【讨论】：