是否有像条件运算符一样缩短 if 语句的语法？答案

【问题标题】：Is there the syntax to shorten if statement like conditional operator?是否有像条件运算符一样缩短 if 语句的语法？
【发布时间】：2017-04-02 01:20:35
【问题描述】：

我想把这段代码写得更短：

var fn = function (a) {
    if (a) {
        somefn.call(null, a);
    }
};

使用箭头语句，它将是：

var fn = (a) => { if (a) somefn.call(null, a); };

如果使用条件运算符，我想要 more 短代码：

var fn = (a) => a ? somefn.call(null, a) : null;// null is dummy code

它并不美丽。有没有这样的语法？：

var fn = (a) => a ? somefn.call(null, a);

谢谢。

【问题讨论】：

你从更短的代码中看到了什么好处？
var f=a=>a&&s.call(null,a); 尽可能小，但您还需要制作 somefn -> s 和 fn 现在将是 f ... 如果f 在全局范围内，您可以通过删除 var 来节省 4 个额外的字节 ...所以现在是 f=a=>a&&s.call(null,a); ...如果您在名为 c 的函数上创建一个原型，它会执行 call，并且有var n = null; - 那么这可以更短f=a=>a&&s.c(n,a); - 我认为这是尽可能短
@JaromandaX：也许是为了代码高尔夫？
@JaromandaX：更短的代码有时可以提高可读性。
查看答案。它们的可读性更高。

【解决方案1】：

您可以使用logical AND &&，它检查a 并调用函数，如果a 是真的。

var fn = a => a && somefn.call(null, a);

【讨论】：

【解决方案2】：

您的原始代码足够短，“漂亮”，希望能做您想做的事。

你可以写这样的东西。但这不是更好的代码，更丑陋，难以理解......

var fn = a ? function( a ) { somefn.call(null, a) ; } : function( ) { };

【讨论】：