有人可以解释第 3 行发生了什么吗？答案

【问题标题】：Can someone explain what is happening on line 3?有人可以解释第 3 行发生了什么吗？
【发布时间】：2021-05-26 23:22:23
【问题描述】：

vector<long> v = {1,2,3};
long i = v.size();
const long* w = (i != 0) ? &v.front() : NULL;

谁能解释第 3 行发生了什么？对我来说，感觉就像 v = w。我理解的对吗？

【问题讨论】：

ternary operator 你觉得奇怪吗？
您可以将其重构为if (i != 0) w = &v.front(); else w = NULL;
阅读 Jarod42 或 cplusplus.com/articles/1AUq5Di1 的参考资料，您就会明白它的含义
只是为了迂腐：long i = v.size() 不如 size_t i = v.size() 更好，在 C++ 中，您应该使用 nullptr 而不是 NULL。
哦，我明白了。谢谢！ @zois

【解决方案1】：

e1 ? v1 : v2

这是?:表达式，当表达式(e1)为真时，它返回v1，否则返回v2。

这里的意思是如果v里面没有值，则指向NULL的常量指针（一旦分配地址就不能改变地址）。如果v 内部至少有一个元素，则为第一个元素的地址。

【讨论】：

【解决方案2】：

const long* w = (i != 0) ? &v.front() : NULL;

w 是一个指向 long 常量的指针 - not to be confused with a const pointer to a long。指针的值正在初始化为三元表达式的结果：(i != 0) ? &v.front() : NULL;

?: 运算符根据结果返回两个值之一一个表达式。

如果(i != 0) 为真，则结果将是address of 由v.front() 返回的引用（即：向量v 中的第一个元素）。如果表达式的计算结果为 false，则 w 将是一个空指针。

The "Clockwise/Spiral Rule" 是确保您正确理解任何声明的好规则 - 理解这条规则可以让您免去一些麻烦。

【讨论】：

【解决方案3】：

"const long* w = (i != 0) ? &v.front() : NULL; " 检查向量是否有元素。如果 vector 有元素，它会将第一个元素的地址分配给 long 类型指针。 ?是三元运算符。例如 int a=1;int b=2; （a

【讨论】：

【解决方案4】：

感觉就像 v = w。

不，一点也不。 v 是 std::vector<long>（假设 vector 是 std::vector）并且 w 是 const long*。那是两种完全不相关的类型。您不能将一个分配给另一个。

其实你的代码类似于：

vector<long> v = {1,2,3};
const long* w = &v[0];

w 是指向向量中第一个元素的指针。 v.front 只是获取对第一个元素的引用的另一种方式。而且因为一般我们无法知道v 是否在索引0 处有一个元素，所以作者添加了一个检查：

vector<long> v = {1,2,3};
long i = v.size();
const long* w;
if ( v.size() != 0) w = &v.front();
else                w = nullptr;

另外一种不太冗长的写法是使用条件运算符：

const long* w = ( v.size() != 0 ) ? &v.front() : nullptr;

根据条件，仅评估 : 的一侧，因此可以避免越界访问空向量中的元素 0。

【讨论】：