如何使用条件三元运算符分配 Func<>？ [复制]答案

【问题标题】：How can I assign a Func<> using the conditional ternary operator? [duplicate]如何使用条件三元运算符分配 Func<>？ [复制]
【发布时间】：2014-09-04 14:12:26
【问题描述】：

更新

在 C#10 中，此语法现在有效，编译器将为 lambda Example here 推断“自然类型”

C# 9 及更早版本

我知道 Func<>s 不能通过 var 关键字直接隐式输入，尽管我更希望我可以对谓词进行以下分配：

Func<Something, bool> filter = (someBooleanExpressionHere)
   ? x => x.SomeProp < 5
   : x => x.SomeProp >= 5;

但是，我收到错误 cannot resolve the symbol, 'SomeProp'

目前，我使用了更繁琐的if branch赋值，看起来并不优雅。

Func<Something, bool> filter;
if (someBooleanExpressionHere)
{
    filter = x => x.SomeProp < 5;
}
else
{
    filter = x => x.SomeProp >= 5;
}

我是否遗漏了什么，或者我需要坚持 if-branch 分配？

【问题讨论】：

你试过在不同的地方添加括号吗？例如(x => x.SomeProp < 5)
编译器可能不知道 lambda 变量 x 是什么类型。为什么不将这两个表达式放在单独的变量中，然后使用三元运算符将其中一个分配给过滤器变量？
@AlexMDC：做到了。没用。

标签： c# lambda func

【解决方案1】：

var filter = (someBooleanExpressionHere)
   ? new Func<Something, bool>(x => x.SomeProp < 5)
   : x => x.SomeProp >= 5;

【讨论】：

谢谢 - 我可以使用 var - 有点 - 奖金 :) ！
@StuartLC 你可以使用var，但如果没有也明确输入类型名称，你实际上并没有var的好处。实际上，我想说有相当数量的人会认为你原来的if/else 比这更优雅。（就个人而言，我是分裂的。我对其中一个没有真正的偏好。）
是的，因此是“种类”。但至少我不必拼出我的 lambda 签名两次！
为了进一步解释为什么需要这样做，C# 中的 lambdas 本身没有类型，lambda 的类型是从用法中推断出来的。在三元条件表达式的情况下，编译器无法推断 lambda 类型，因为它需要知道这一点才能推断条件表达式的类型。显式实例化 Func 允许编译器找出表达式类型，并从中推断出另一个 lambda 的类型也是 Func。

【解决方案2】：

您应该将它们包装在 new Func 中，否则它无法将一个 lamdba 转换为另一个：

 Func<Something, bool> filter = (someBooleanExpressionHere)
   ? new Func<Something, bool>(x => x.SomeProp < 5)
   : x => x.SomeProp >= 5
   ;

如果您删除new Func...，您将获得：

无法确定条件表达式的类型，因为“lambda 表达式”和“lambda 表达式”之间没有隐式转换

【讨论】：

第二个操作数上的括号并不是绝对必要的，尽管我同意它们值得添加。不是每个人都记得所有的优先规则，所以它提高了可读性。
没错，我首先尝试了两个new Func，但最后一个没有必要。

【解决方案3】：

您可以明确提及类型作为编译器的提示

var filter = (condition)
    ? (Func<Something, bool>)(x => x.SomeProp < 5)
   : x => x.SomeProp >= 5;

【讨论】：

【解决方案4】：

如果合适，您可以将这些选择器分配给静态字段。

private static readonly Func<Something, bool> _someFilter = x => x.SomeProp < 5;
private static readonly Func<Something, bool> _someOtherFilter = x => x.SomeProp >= 5;

您以后可以使用它们。

var filter = (someBooleanExpressionHere) ? _someFilter : _someOtherFilter;

【讨论】：