php中的三元运算符有更短的语法吗？

【问题标题】：Is there a shorter syntax for the ternary operator in php?php中的三元运算符有更短的语法吗？
【发布时间】：2016-07-15 18:05:48
【问题描述】：

如何创建更短的表达式：

$variable = @$array["property"] ? $array["property"] : DEFAULT_VALUE_CONSTANT;

这样的：

$variable = @$array["property"] || DEFAULT_VALUE_CONSTANT;

现在我得到true / false

【问题讨论】：

更短？为什么要更短？
@JayBlanchard 因为测试要设置的属性是返回的属性。这对我来说似乎是多余的。
空合并？ PHP 7 => php.net/manual/en/language.operators.comparison.php $a ?? $b ?? $c
是的，但是@Fred-ii- 你的 PHP 版本需要是 >=7。再次质疑为什么要抑制错误，而不是使用isset 函数
显然，现在可以在 PHP7 中使用 Null Coalescing 运算符。

【解决方案1】：

是的，在 PHP7 中可以使用 Null coalescing operator (??)

$variable = $array["property"] ?? DEFAULT_VALUE_CONSTANT;

如果您使用的是 PHP 版本 elvis operator

$variable = $array["property"] ?: DEFAULT_VALUE_CONSTANT;

请避免使用@ 而不是isset()。

参考资料：

?: operator (the 'Elvis operator') in PHP

【讨论】：

是的 @fred-ii- 对此发表了评论。但我的托管服务提供商目前支持 5.6.7。我想我能做的不多。
@KristosAthanasiadis 猫王接线员怎么样？ $array["property"] ?: DEFAULT_VALUE_CONSTANT;
你是绝对正确的。这就是我要找的接线员！你能编辑你的答案吗？
谢谢！它按预期工作，是的，不需要错误抑制
最后需要抑制@（所以部分忽略前面的评论）否则我需要使用完整的三元运算符，因为如果我使用 isset()，我会得到一个 true | false 结果，而不是测试要设置的变量