使用 ForEach 转换为 lambda 表达式以中断 for 循环答案

【问题标题】：Converting to lambda expression with ForEach for a breaking for loop使用 ForEach 转换为 lambda 表达式以中断 for 循环
【发布时间】：2018-02-20 01:54:03
【问题描述】：

在 for 循环中具有以下破坏行为的代码：

package test;

import java.util.Arrays;
import java.util.List;

public class Test {

    private static List<Integer> integerList = Arrays.asList(1, 2, 3, 4);

    public static void main(String[] args) {
        countTo2(integerList);
    }

    public static void countTo2(List<Integer> integerList) {

        for (Integer integer : integerList) {
            System.out.println("counting " + integer);
            if (integer >= 2) {
                System.out.println("returning!");
                return;
            }
        }
    }
}

尝试使用 forEach() 用 Lambda 表达它会改变行为，因为 for 循环不再中断：

public static void countTo2(List<Integer> integerList) {

    integerList.forEach(integer -> {
        System.out.println("counting " + integer);
        if (integer >= 2) {
            System.out.println("returning!");
            return;
        }
    });
}

这实际上是有道理的，因为 return; 语句仅在 lambda 表达式本身（在内部迭代中）而不是整个执行序列中强制执行，所以有没有办法获得所需的行为（打破 for 循环) 使用 lambda 表达式？

【问题讨论】：

标签： for-loop lambda foreach java-8

【解决方案1】：

您正在寻找的是short-circuit 终端操作，虽然这是执行此操作的方法：

integerList.stream()
            .peek(x -> System.out.println("counting = " + x))
            .filter(x -> x >= 2)
            .findFirst()
            .ifPresent(x -> System.out.println("retunrning"));

仅在处理sequential 流时才等效。一旦您添加parallel，peek 可能会显示您不期望的元素，因为没有定义processing order，但有encounter order - 这意味着元素将正确地馈送到终端操作。

【讨论】：

当然，它必须是顺序的，因为当条件匹配最小值时逻辑是短路的。

【解决方案2】：

以下代码在逻辑上与您的代码等价：

public static void countTo2(List<Integer> integerList) {
    integerList.stream()
               .peek(i -> System.out.println("counting " + i))
               .filter(i -> i >= 2)
               .findFirst()
               .ifPresent(i -> System.out.println("returning!"));
}

如果您对任何事情感到困惑，请告诉我！

【讨论】：

【解决方案3】：

我能想到的一种方法是使用anyMatch 和相反的方法：

if (integerList.stream().noneMatch(val -> val >= 2)) {
    System.out.println("counting " + val);
}

if (integerList.stream().anyMatch(val -> val >= 2)) {
    System.out.println("returning!");
}

但在内部，这会迭代列表两次，我相信这不是非常理想的。

【讨论】：