C++ - int main 中的 argv[] 是否应该始终为 char* 类型（如果使用 argv，则为 char**）？答案

【问题标题】：C++ - Should argv[] in the int main be always of the type char* (or char** if argv is used)?C++ - int main 中的 argv[] 是否应该始终为 char* 类型（如果使用 argv，则为 char**）？
【发布时间】：2017-03-11 22:45:00
【问题描述】：

我知道由于argc 是参数的数量，它可以是一个整数。但是为什么argv 应该是char pointer 类型呢？这是否意味着我不能传递整数参数并在数学运算中使用argv[1]？

编辑：为了更清楚，是否可以写类似int* argv[] 的东西。 argv 是否已经定义为 char* 类型以至于无法更改？

【问题讨论】：

查看atoi。
其实我的目的是想知道是否有任何方法可以从命令行传递整数（或除字符以外的类型）参数并直接使用它们而不使用atoi。

标签： c++ char command-line-arguments main

【解决方案1】：

其实main有两个有效的定义：

int main() { /* ... */ }

和

int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }

或等价物。（注意，作为参数，char *argv[] 等价于char **argv，更准确地表示它是一个指向char 的指针。）

实现可以但不要求支持其他形式；例如，某些系统支持额外的char *envp[] 参数。

main 的不同寻常之处不在于它没有一个有效的定义。就是这样，与其他用户定义的函数不同，它没有无限多。例如，您可以以任何您喜欢的方式定义一个名为foo 的函数。 main 的定义受到限制，因为它是您程序的入口点，调用环境必须知道如何调用它。

这在 ISO C++ 标准的第 3.6.1 节中有更详细的介绍。 N4296是2014版的草稿。

如果您想将整数作为命令行参数传递，请将它们作为字符串传递，然后对其进行解析。（atoi() 函数是执行此操作的最简单方法之一，但它不进行任何错误检查。std::stoi() 函数在以 C++11 开头的 <string> 标头中定义，效果更好。）

main 函数接受一个字符串列表（严格来说，char** 指针指向 char* 指针数组的初始元素，每个指针都指向字符串的开头），因为它非常灵活数据结构，但它并不过分复杂。（请注意，这里的“字符串”是 C 风格的字符串，由 '\0' 空字符终止的字符序列——不要与 C++ 标准库定义的 std::string 类型混淆。）

有各种用于解析命令行参数的开源库。例如，类 Unix 系统有一个getopt() 函数；有关详细信息，请参阅其文档。

另见this related question。

【讨论】：

这部分很有帮助，“main 的不同之处在于它没有一个有效的定义。与其他用户定义的函数不同，它没有无限多个。”另外，感谢您提供更多信息。
@Schwern：OP 询问的是 C++，而不是 C（标题中提到；我刚刚添加了标签）。 C 和 C++ 在这方面存在一些差异。
如果您要将某事限定为“严格来说”，请注意正确。 argv 参数不是“指向字符串指针数组的指针”。
@Peter：好点子。 C 标准将“指向字符串的指针”定义为指向字符串初始字符的指针（其中“字符串”定义为“以第一个空字符终止并包括第一个空字符的连续字符序列”）。 C++ 似乎对“指向字符串的指针”没有类似的定义。