Java泛型新的原始类型与泛型类型[重复]答案

【问题标题】：Java Generics new raw type vs generic type [duplicate]Java泛型新的原始类型与泛型类型[重复]
【发布时间】：2018-06-12 05:56:45
【问题描述】：

我看了这么多文章，但我无法理解这两行之间的区别：

ArrayList<String> list = new ArrayList();
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();

我看到的唯一区别是第一行触发了“未经检查的分配”警告。

【问题讨论】：

如果您执行ArrayList<String> list = new ArrayList(Arrays.asList(1,2,3)); - 并且如果您打印list 会发生什么？试试看。
我知道，但是空的构造函数调用呢？
您使用的是原始类型，因此编译器无法检查您的代码是否是类型安全的，因此会发出警告。这里无关紧要，但它仍然是错误的，因为它鼓励草率的编程，使用原始类型（如 Elliott 的示例所示）。它还添加了一个编译警告，您通常应该避免这种情况（至少能够轻松检测到其他严重程度更高的警告）。
这很简单。 new ArrayList() 正在创建一个原始类型数组列表。然后，您将该原始类型分配给具有类型的引用。因此，您进行了不安全/未经检查的分配。
仅供参考，还有第三个选项ArrayList<String> list = new ArrayList<>();，相当于第二个，除了the type is inferred，这意味着你不需要写两次String。

【解决方案1】：

使用未经检查的分配，您可以添加不正确类型的对象。什么会导致 RuntimeException。例如。您可以将整数添加到列表中。对于类型，这是不可能的。

  ArrayList<String> list = new ArrayList(Arrays.asList(1));
        ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList(1));

第一个被接受，第二个出现编译错误。

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以制作一个原始列表。

List list = new ArrayList();

很好，你现在有一个原始列表，你可以将任何对象放入其中。如果您想将该列表分配给打字版本，您将进行未经检查的分配。

List<String> strings = list;

那是因为，放入列表中的内容从未被检查为字符串。

【讨论】：