C++ 中 this->variable 和 namespace::class::variable 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between this->variable and namespace::class::variable in C++?C++ 中 this->variable 和 namespace::class::variable 有什么区别？
【发布时间】：2023-04-07 06:37:02
【问题描述】：

考虑一下：

我有一个包含一些私有变量和一些公共方法的类，例如设置器或构造器。当我实现这些方法时，说this->variable = 0; 或namespace::class::variable = 0; 有什么区别吗？

在标题（example.h）中：

namespace spc
{
    class MyClass
    {
     public:
            MyClass();
     private:
            int variable;
            int variable2;
    };
}

现在在 cpp 文件 (example.cpp) 我有：

spc::MyClass::MyClass()
{
     spc::MyClass::variable = 0;
     this->variable2 = 0;
}

这将编译。而且在应用程序源代码中，此类的构造和对象都将具有值为 0 的变量（假设我也有一些 getter）。所以我的问题是：这两行代码有什么不同吗？

【问题讨论】：

两者都不需要。
那么如何给成员变量赋值呢？只是说'variable=0;'？
是的，只要你在一个成员函数中或者变量是公共的

标签： c++ class oop namespaces this

【解决方案1】：

这将编译

spc::MyClass::variable = 0;
this->variable2 = 0;

没错！但这也会编译，产生相同的结果：

variable = 0;
variable2 = 0;

一般来说，this-> 和作用域解析:: 运算符可以让您在有任何歧义时指示编译器使用哪个变量。例如，构造函数参数可能与成员变量同名：

spc::MyClass::MyClass(int variable2)
{
     this->variable2 = variable2;
}

这里，this-> 的使用区分 variable2-the-parameter 和 variable2-the-member of spc::MyClass。

然而，在没有歧义的情况下，使用“简单”的变量名对于该语言来说是“惯用的”。

注意：MyClass::something 和this->something 之间的一个区别是当某事物是虚拟成员函数时；前者会抑制虚拟调用机制，而后者不会（感谢 Sebastian Redl 的精彩评论）。

【讨论】：

【解决方案2】：

以下语句是等价的：

spc::MyClass::MyClass()
{
    // Very uncommon
    spc::MyClass::variable = 0;

    // Use this for clarity, if you feel the need
    this->variable = 0;

    // Short and common
    variable = 0;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

this->variable 导致在当前类的范围内查找名称。

MyClass::variable 导致在MyClass 范围内查找名称。

在这种情况下，当前类是MyClass，因此两者都等价于不合格的variable。

在其他情况下，它们可能不是。例如，Base::member 可能引用基类的成员，而在派生类的成员函数中，this->member 可能引用隐藏基类成员的派生类成员。

【讨论】：