全局范围内的 var someVariable 和 JavaScript 中的 window["someVariable"] 之间的区别 [重复]答案

【问题标题】：difference between var someVariable in Global scope and window["someVariable"] in JavaScript [duplicate]全局范围内的 var someVariable 和 JavaScript 中的 window["someVariable"] 之间的区别 [重复]
【发布时间】：2012-06-07 20:46:04
【问题描述】：

可能重复：
Javascript global variables
Should I use window.variable or var?

问题：定义全局变量的两种方式：

var someVariable 在全球范围内；
window["someVariable"] = “some value”；有什么区别？

在我的测试中，两种方式在 IE 中有所不同（从 IE6 到 IE8）。（IE9还可以）您可以在我的博客中查看：ie-naming3.html，或者运行以下代码：

<!doctype html>
<html>
<head>
    <meta charset="utf-8" />
    <title>Test naming in IE6</title>
    <style type="text/css">

    </style>
    <script type="text/javascript">

            window.foo = window.foo || {};
            foo.eat = function(){
                alert("ie6");
            };

    </script>
</head>
<body>
    <div id="container">

    </div>
    <script type="text/javascript">
        alert(typeof window.foo.eat);
    </script>
    <!--   <script type="text/javascript" src="./ie6-naming.js"></script> -->
    <script>
//        alert(typeof window.foo.eat);
var foo = foo || {};      
        alert(typeof foo.eat);
    </script>
</body>
</html>

感谢任何想法！

编辑：

问题是：运行代码，你得到两个警报：第一个显示你“函数”，但第二个显示你“未定义”，为什么？

【问题讨论】：

您的网站无法加载，因此您应该使用 jsfiddle。这里真正的问题/问题是什么？
@epascarello 抱歉，我不知道链接无法加载。我的意思是：代码的结果是：函数（来自第一个警报）未定义（来自第二个警报）。 foo 的后一个声明覆盖了前者。为什么？

标签： javascript namespaces global

【解决方案1】：

在全局范围内没有区别，在闭包或函数中会有所不同：

(function() {
    var a = 1;
})();
alert(a); //doesn't work

(function() {
    window.a = 1; // or a = 1; (w/o the var) but not recommended (see comments)
})();
alert(a); //works!!

【讨论】：

请注意，后者将在严格模式下抛出ReferenceError（参见developer.mozilla.org/en/JavaScript/…）。