Javascript 命名空间约定答案

【问题标题】：Javascript namespacing conventionJavascript 命名空间约定
【发布时间】：2013-07-18 23:12:23
【问题描述】：

我不确定使用哪种命名空间约定更好。

var App = {}; // global variable, the root of our namespace
(function() {

   App.something = function() {

   }

})();

或

(function() {

   window.App = {}; //global variable, the root of our namespace

   App.something = function() {

   }

})();

window.App 和 var App 都是全局变量，因此两种约定都可以达到相同的结果，但哪个更好？

【问题讨论】：

没有更好，它们（几乎）是等价的。
好吧，当使用var App = {}; 时，您不能稍后使用delete window.App 来删除该属性。但是当您将其声明为window.App = {}; 时，您可以。但这确实是使用一个而不是另一个的微不足道的原因
这可能会被关闭，因为它是基于意见的。
如果您不在浏览器中运行怎么办？
node.js 给我第二个块的错误。我们谈论javascript。但是 node.js 是 javascript :-)

标签： javascript namespaces

【解决方案1】：

唯一的区别是在第一个变体中，App 不能从 window 中删除，尽管它可以作为全局对象的属性访问。在第二种情况下，delete window.App 有效。另外请注意，您应该将命名空间附加到 window，而不是 Window，因为 JavaScript 区分大小写，而 Window 是构造函数。

除此之外，两者基本相同，没有“更好”。

【讨论】：

window 上的大写字母是一个错误，但还是感谢您让我知道。你会说一种约定在 js 社区中比另一种更常用吗？
我不确定，但第二个对我来说看起来更干净。另一个常见的是var App = (function(){ /* return your object from here */ }())