对于我用 Razor 语法编写的 C# 代码，我应该遵循 StyleCop 规则吗？答案

【问题标题】：Should I follow the StyleCop rules for the C# codes I write in Razor syntax?对于我用 Razor 语法编写的 C# 代码，我应该遵循 StyleCop 规则吗？
【发布时间】：2012-05-30 22:40:00
【问题描述】：

尤其是关于“SA1126：PrefixCallsCorrectly”规则，它告诉我们使用“this”。实例成员的前缀。

我应该在 Razor 语法中遵循这些规则吗？

例子：

<span>Name: @this.Model.Name</span>

或者：

<span>@this.Html.DisplayFor(m => m.Name)</span>

你可能会注意到“这个”。在这里无效（我同意）。我想遵循适用于我所有日常代码的规则。

StyleCop 不检查 Razor 文件吗？

【问题讨论】：

标签： razor stylecop

【解决方案1】：

嗯，“this”前缀的使用是一种个人（可以争论）选择。

您可以在此处找到关于这一点的有趣讨论 Why does StyleCop recommend prefixing method or property calls with "this"?

顺便说一句，例如 Resharper，默认情况下具有相反的规则（删除“无用”这个 - 意味着对编译器无用）。

但坦率地说，在视图中，我认为它是噪音多于帮助。

其他点：在您的情况下使用像 @Html.DisplayTextFor(m => m.Name) 这样的 HtmlHelper，因为它们是强类型的、链接到模型、处理空值等。

【讨论】：

感谢您的回答，我已经添加了另一个我忘记的示例。
如果您可能会感到困惑，这可能会很有用。在这里，只有噪音（在我眼里）=>仍然没有

【解决方案2】：

我应该在 Razor 语法中遵循这些规则吗？

如果您认为值得在 .cs 文件中添加“this”，为什么不将其应用于其他地方的 C# 代码，例如嵌入到 Razor 视图文件中？如果您要在 @{ } 块中包含多行 C# 代码怎么办？ “这个”会开始看起来更有用吗？（“this”是否值得的问题在这里并不特别重要，因为您可能已经标准化了使用它。）

StyleCop 不检查 Razor 文件吗？

不，StyleCop 不检查 Razor 文件。 StyleCop 目前包含的唯一解析器是 C# 解析器，它只检查带有“.cs”扩展名的文件。

【讨论】：

我们不确定是否值得添加“this”。在我们的 CS 文件中。我们在选择“这个”之间感到震惊。或“下划线”前缀。我用了“这个”。前缀大约一年，但现在我很困惑：区分实例和静态成员有什么好处？仅从参数和局部变量中识别字段就足够了，可以使用“下划线”前缀来实现。如您所知，我们喜欢适用于我们所有 C# 代码的标准，甚至适用于 Razor。如果它像 Nicole 所说的那样引起噪音（我同意），那么删除“this”似乎更好。前缀规则。