如何使用 OOP 对这个场景进行建模？ （继承问题）

Question

我有很多不同的引擎来实现不同的算法。它们都实现了相同的接口，但具有不同的配置方法。大部分都是不带参数配置的，有的只带一个整数，少的带两个整数。有小概率将来我们会有三个甚至四个整数。

我需要创建一个引擎控制器来决定何时必须启动或停止引擎，因为这对所有引擎来说都很常见。我认为的选项如下：

1. 创建一个独特的接口，其参数与可用的最大配置方法一样多，并忽略引擎中不需要的参数。这样我就只有一个 EngineController。
2. 为每个不同的配置方法创建一个接口，并为每个不同的接口创建一个 EngineController（但这会让我创建很多只在参数数量上有所不同的类，并且每个类都需要 2 个新类将新参数添加到引擎的时间。
3. ...

我真的对这两种解决方案中的任何一种都不满意，因为传递不需要的参数看起来很“丑陋”，并且由于使用第二个选项生成的类数量众多（只有很小的差异）。

有什么设计或模式可以避免这个问题？

编辑（感谢您的回答，此编辑回答了所有问题并澄清了问题）：

举个例子，这些是引擎。

abstract class EngineBase
{
    public void Start() {...}
    public void Stop() {...}
}

class EngineOne : EngineBase
{
    public void Configure(int parameter1) {...};
}

class EngineTwo : EngineBase
{
    public void Configure(int parameter1, int parameter2) {...};
}

class EngineThree : EngineBase
{
    public void Configure(int parameter1, int parameter2, int parameter3) {...};
}

由于所有引擎都有相同的逻辑来决定何时开始或结束，我想创建一个新的类来处理它们，称为 EngineController。控制器会在需要时调用 Configure、Start 和 Stop：

class EngineController
{
    EngineBase _engine; ??? or what?

    void SuperviseEngine() { ... _engine.Configure(x,x,...) ... _engine.Start() ... 
}

我的第一个想法是在 EngineBase 类中添加下一个方法：

abstract class EngineBase
{
    public void Start() {...}
    public void Stop() {...}
    public void Configure(int parameter1, int parameter2, int parameter3) {...}
}

class EngineController
{
    EngineBase _engine;

    void SuperviseEngine() { ... _engine.Configure(x,y,z) ... _engine.Start() ... 
}

并忽略不需要的参数，但我不喜欢这个想法。然后我想到了做以下事情：

interface I1ParameterConfigurable
{
    public void Configure(int parameter1) {...};
}

interface I2ParameterConfigurable
{
    public void Configure(int parameter1, int parameter2) {...};
}

interface I3ParameterConfigurable
{
    public void Configure(int parameter1, int parameter2, int parameter3) {...};
}

然后为每种引擎创建 3 个不同的控制器：

class EngineController1Parameter
{
    EngineBase _engine;
    I1ParameterConfigurable _configurableEngine = _engine as I1ParameterConfigurable;

    void SuperviseEngine() { ... _configurableEngine .Configure(x) ... _engine.Start()
}

class EngineController2Parameter
{
    EngineBase _engine;
    I2ParameterConfigurable _configurableEngine = _engine as I2ParameterConfigurable;

    void SuperviseEngine() { ... _configurableEngine .Configure(x, y) ... _engine.Start()
}

你明白了，但我觉得如果有办法避免这种情况，这会创建很多接口/类。

感谢您的回答，我有了第三个选项，它类似于第一个选项，但使用数组（或 IEnumerable 或其他）来传递未定义数量的参数。这个想法不错，但是我会丢失参数名称。但也许这是迄今为止最好的选择。

Answer 1

这对你有帮助吗？

    interface IEngine
    {
        void startEngine(params int[] engineParam);
    }

Answer 2

也许我不完全理解，但我认为你想要这样的东西：

public interface IEngineController //I dont see a need to expose the enigine here in this pseudo code
{
    void Start(); 
    IConfiguration Config { get; }
}

public interface IEngine
{
    void Start();
}

public interface IConfiguration
{
    bool IsOkToStart { get; }
}

public class Configuration : IConfiguration
{
    public Configuration(List<IConfigurationParameter> configurationParameters)
    {
        ConfigurationParameters = configurationParameters;
    }

    public bool IsOkToStart
    {
        get { return ConfigurationParameters.All(cfg=>cfg.IsOkToStart); }
    }
    protected List<IConfigurationParameter> ConfigurationParameters { get; private set; }
}

public interface IConfigurationParameter
{
    bool IsOkToStart { get; }
}

public interface IMaxTemp : IConfigurationParameter
{
    double MaxTemp { get; }
}

public interface ISafetyParameter : IConfigurationParameter
{
    ISafetyCondition SafetyCondition { get; }
}

这有点长，为简洁起见，我省略了 Stop()。这个想法是：

• 控制器有一个 IEngine（未在界面中公开）和一个 IConfig
• IEngine 具有 Start() 方法。
• Configuration 是一个 IConfigparameters 列表，具有 bool 可以启动（如果所有参数都可以）。
• 每个参数都有一个根据某些条件计算的 IsOkToStart 也许这为您提供了灵活性？组合您需要的参数，并可能在将来添加 ned 参数。我相信界面非常小且具有凝聚力是一件好事。甚至可以将它们拆分为 IStartParameter 和 IstopParameter 并组合成所需的配置？

Answer 3

我会这样建模：

 public interface IEngine1 {

 }

 public interface IEngine1Config {
     int Param1 {get;}
 }

 public Engine1 : IEngine1 {
     IEngine1Config _config;
     public Engine1(IEngine1Config config) {
        _config = config;
     }
 }

然后您可以选择让一个类实现不同的引擎配置：

 class AllEnginesConfig : IEngine1Config, IEngine2Config {
      int Param1 {get;set;}
      // ... etc
 }

（当然，在您的情况下，在单独的类中实现配置可能会更好）

如果你有很多引擎，我会使用 IoC 容器来注册所有不同的类型，并让它连接所有依赖项。

 container.Register<IEngine1, Engine1>();
 var theOneAndOnlyConfig = new AllEnginesConfig() {}; // properly initialized, of course
 container.RegisterInstance<IEngine1Config>(theOneAndOnlyConfig); 
 container.RegisterInstance<IEngine2Config>(theOneAndOnlyConfig); 
 // ...

然后，要实例化引擎，您只需使用容器：

 container.Get<IEngine1>();

Answer 4

IOC 容器来调用您需要的引擎或您需要的一堆引擎并在运行时注入它们，您可以在调用容器时将它们与可选参数结合使用。我已经在 .NET FW 的许多属性中看到了可选参数的用法。或使用对象参数列表来获取所有输入，并且在调用时可以解析列表并决定它打算调用哪个引擎。它们都不会难以掌握和使用