【发布时间】：2010-10-04 14:39:17
【问题描述】：
我昨天正在努力实现一个快速排序，然后我运行它，期望比 Mergesort 更快的运行时间（我也实现了）。我运行了这两个，虽然快速排序对于小于 100 个元素的较小数据集更快（我确实验证了它是否有效），但合并排序很快成为更快的算法。有人告诉我，快速排序几乎总是比归并排序“更快”，而且我知道关于这个话题存在一些争论，但我至少预计它会比这更接近。对于 >10000 个元素的数据集，合并排序的速度提高了 4 倍以上。这是意料之中的，还是我的快速排序代码中有错误？
合并排序：
public static void mergeSort(int[ ] e)
{
if (e.length <= 1) return;
int[] first = new int[e.length/2];
int[] second = new int[e.length - first.length];
System.arraycopy(e, 0, first, 0, first.length);
System.arraycopy(e, first.length, second, 0, second.length);
mergeSort(first);
mergeSort(second);
System.arraycopy(merge(first, second), 0, e, 0, e.length);
}
private static int[] merge(int[] first, int[] second) {
int iFirst = 0;
int iSecond = 0;
int iCombined = 0;
int[] combined = new int[first.length + second.length];
while(iFirst < first.length && iSecond < second.length) {
if (first[iFirst] > second[iSecond]) {
combined[iCombined++] = second[iSecond++];
}
else combined[iCombined++] = first[iFirst++];
}
for(; iFirst < first.length; iFirst++) {
combined[iCombined++] = first[iFirst];
}
for(; iSecond < second.length; iSecond++) {
combined[iCombined++] = second[iSecond];
}
return combined;
}
快速排序：
public static void quicksort(int[] a, int first, int last) {
if (first >= last) return;
int partitionIndex = partition(a, first, last);
quicksort(a, first, partitionIndex - 1);
quicksort(a, partitionIndex + 1, last);
}
public static int partition(int[] x, int first, int last) {
int left = first;
int right = last;
int pivot = x[first];
int pivotIdx = first;
while(left <= right) {
while(left < x.length && x[left] <= pivot) left++;
while(right >= 0 && x[right] > pivot) right--;
if (left <= right) {
int temp = x[left];
x[left] = x[right];
x[right] = temp;
}
}
pivotIdx = right;
x[first] = x[right];
x[pivotIdx] = pivot;
return pivotIdx;
}
【问题讨论】：
标签： java algorithm quicksort mergesort