【发布时间】:2018-12-24 03:42:09
【问题描述】:
这是一个有点理论的问题。下图描绘了 CNN 正在接受训练时的损失。 Y轴为MSE,X轴为Epochs数。
CNN 描述:
class Net(nn.Module):
def __init__ (self):
super(Net, self).__init__()
self.conv1 = nn.Conv1d(in_channels = 1, out_channels = 5, kernel_size = 9) #.double
self.pool1 = nn.MaxPool1d(3)
self.fc1 = nn.Linear(5*30, 200)
#self.dropout = nn.Dropout(p = 0.5)
self.fc2 = nn.Linear(200, 99)
def forward(self, x):
x = self.pool1(F.relu(self.conv1(x)))
x = x.view(-1, 5 * 30)
#x = self.dropout(F.relu(self.fc1(x)))
x = F.relu(self.fc1(x))
x = self.fc2(x)
return x
def init_weights(m):
if type(m) == nn.Linear:
nn.init.xavier_uniform_(m.weight)
m.bias.data.fill_(0.01)
net = Net()
net.apply(init_weights)
criterion = nn.MSELoss()
optimizer = optim.Adam(net.parameters(), lr=0.01-0.0001) # depends
输入和输出都是一个数字数组。这是一个多元回归输出问题。
如果我使用较低的学习率,损失/权重卡在错误位置的问题不会发生太多。但是,它仍然会发生。从某种意义上说,这意味着由 CNN 的参数创建的超维空间带有许多局部最小值。这可能是真的,因为 CNN 的输入非常相似。增加卷积层和全连接线性的 CNN 层是否有助于解决这个问题,因为它们的超维空间可能更平滑?还是这种直觉完全不正确? 一个更广泛的问题,你应该何时倾向于添加更多的卷积层?我知道在实践中你几乎不应该从头开始,而是使用另一个模型的前几层。但是,我使用的输入与我在网上找到的任何输入都非常不同,因此无法做到这一点。
【问题讨论】:
标签: conv-neural-network pytorch gradient hyperparameters