Jmeter替代品[关闭]答案

【问题标题】：Jmeter alternative [closed]Jmeter替代品[关闭]
【发布时间】：2010-12-17 18:53:06
【问题描述】：

我正在寻找 JMeter 的免费软件/更简单的替代品。这是一个非常完整但复杂的工具，我所需要的只是模拟对站点的多个同时调用，获取有关性能的统计信息（响应时间）并查看它可以承受多少并发调用而不会中断。一些图表会很有用。

【问题讨论】：

最近我用locust.io希望它能解决你的问题
有一个由 Blazemeter 完成的complete overview of all ~50 tools。
OctoPerf 最近全面测试 20+ Alternatives to JMeter，包括 Gatling、K6、Locust、Tsung、The Grinder、SoapUI 等。

【解决方案1】：

使用 Apache 基准测试 (ab)。它是 apache Web 服务器附带的命令行工具。如果您正在运行 *nix，那么它很可能已经安装在您的机器上。例如，如果您想使用 10 个并发线程向在 localhost 上运行的 Web 服务器发送 1000 个请求，您可以这样做：

$ ab -n 1000 -c 10 http://localhost/

它会输出一个不错的报告，为您提供有趣的统计数据，例如每秒请求数、失败次数等等。

【讨论】：

如果还没有安装，可以使用 sudo apt-get install apache2-utils 安装
Apache bench 涵盖了您只想轰炸单个 URL 的最基本情况。如果你想做更真实的压力测试，我会推荐 Locust (locust.io)。这是一个开源负载测试工具，您可以在其中使用 python 代码定义测试。
对于那些已经意识到 JMeter 不是为高负载而构建的人，可以在 locust.io 和 Gatling 之间进行选择。在这两者中，蝗虫是最简单的一种，因为您可以立即开始使用。加特林有更多的可能性，因此更复杂
如果你像我一样是一个命令行极客，这对你来说是完美的。有关如何使用此功能的更多信息：man ab。谢谢！

【解决方案2】：

也许你可以试试Gatling。

它提供了一个 GUI、记录器、报告（响应时间分布、随时间变化的每秒请求数，...），...

我认为 gatling 和 jmeter 最大的区别在于 gatling 不是为 1 个用户使用 1 个线程，而是使用异步 IO。如果您在使用 jmeter 时遇到性能问题（并且如果您不能在分布式模式下使用 jmeter），这可能会很有趣

【讨论】：

【解决方案3】：

试试Grinder，它使用起来相当简单，并且可以编写脚本。

【讨论】：

【解决方案4】：

试试FunkLoad，这是一个用 Python 编写的网络应用功能和性能测试工具。

【讨论】：

【解决方案5】：

试试 jmeter + jmeter plugins 代码。
它应该和其他的一样简单。

【讨论】：

【解决方案6】：

Grinder、Funkload、SoapUI（仅用于 Soap 服务）、Neoload（用于负载测试）、Charles Proxy

【讨论】：