【问题标题】:Facebook incorrectly declining Action TaggingFacebook 错误地拒绝了动作标签
【发布时间】:2012-11-18 12:19:54
【问题描述】:

不确定这是否是发布此内容的最佳位置,但不确定我还能在哪里发布。

我的应用程序基本上是一个表格,他们填写该表格以进入活动的客人名单,因此他们选择活动(对象)并添加他们的详细信息以及将与他们一起的客人数量。提交时,这会创建一个操作,即 Joe Blog 在某个活动的客人名单上。

由于与他们一起来的客人可能是他们在 Facebook 上的朋友,因此能够标记这些朋友以便他们知道他们也在客人名单上是有意义的。

但 Facebook 拒绝了这一点,并表示......

您提交的操作标记属性不符合我们的要求,即真实地标记您与之共享体验的其他用户。对于 Open Graph 操作,只能在两个用户都执行操作时使用操作标记附加属性。

据我所知,我的应用满足这些要求,因为被标记的人将分享体验,即 Joe Bloggs 在与朋友 1 和朋友 2 的活动的嘉宾名单上

希望 Facebook 的某个人会看到这一点并正确解释为什么它会被拒绝,因为我不明白为什么(在他们的例子中)你可以和某人一起做菜谱,但不能和他们一起出现在客人名单上。

【问题讨论】:

    标签: action facebook-opengraph tagging


    【解决方案1】:

    提交后,这会创建一个操作,即 Joe Blog 在某项活动的客人名单中。

    由于与他们一起来的客人可能是他们在 Facebook 上的朋友,因此能够标记这些朋友以便他们知道他们也在客人名单上是有意义的。

    没有。

    动作标记应该标记在动作的物理位置并且一起进行该动作的朋友。

    “在客人名单上”没有实际位置,也不是你“承担”的任何事情 - 只是,在名单上(所以我会质疑它是否是真正的“行动”,因为它不是主动,而是被动)。

    Quote from docs:

    “例如,你应该用它来表示,奥斯汀和罗斯在棒球场吃饭。不,奥斯汀会和罗斯一起在棒球场吃饭,因为那个人还没有采取行动。”

    -

    据我所知,我的应用满足这些要求,因为被标记的人将分享体验,即 Joe Bloggs 在与朋友 1 和朋友 2 的活动的嘉宾名单上

    您在这里说“将分享经验”本身就应该是一个线索——当乔和他的朋友们真正参加活动时, 那可能值得行动标记。

    对于你想要的,你应该看看mention tagging。

    【讨论】:

    • 在客人名单上确实有一个实际位置,因为活动在一个地点,他们在客人名单上的事实意味着他们正在参加那个活动和那个地方。也许我应该将我的行为改为参加而不是客人名单以避免任何混乱。
    • 不,在客人名单上没有实际位置,因为客人名单只是一张纸。参加实际活动会有所不同——但在这里你仍然有问题,即(除了你不知道是否有人将仅仅因为他们在嘉宾名单上而实际参加活动)你试图发布尚未发生的操作(如果您在将它们放在来宾列表中的那一刻仍然尝试发布它)。
    猜你喜欢
    • 2019-11-06
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2021-10-07
    • 1970-01-01
    • 2019-11-14
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多