dart2js 是否更好地优化了 const 对象？答案

【问题标题】：Does dart2js optimize const objects better?dart2js 是否更好地优化了 const 对象？
【发布时间】：2014-09-06 10:52:26
【问题描述】：

当使用 dart2js 编译为 JavaScript 时，使用 const 构造函数创建的类实例是否比普通实例（使用 new 构造函数创建）更优化？

【问题讨论】：

标签： javascript dart dart2js

【解决方案1】：

这里有 2 个元组实现：

使用常量构造函数：

class Tuple{
  final _1, _2;
  foo()=> _1 + _2;
  const Tuple(this._1,this._2);
}

void main() {
  var a = const Tuple(10,20);
  var b = const Tuple(10,20);
  print(a);
  print(b);
  print(a.foo());
}

使用新的构造函数：

class Tuple{
  final _1, _2;
  foo()=> _1 + _2;
  Tuple(this._1,this._2);
}
void main() {
  var a = new Tuple(10,20);
  var b = new Tuple(10,20);
  print(a);
  print(b);
  print(a.foo());
}

dart2js outputs comparison

这就是new Tuple 在输出中的样子：

main: function() {
    P.print(new S.Tuple(10, 20));
    P.print(new S.Tuple(10, 20));
    P.print(30);
}

const Tuple 只创建一次 C.Tuple_10_20 = new S.Tuple(10, 20); 并像这样使用：

main: function() {
    P.print(C.Tuple_10_20);
    P.print(C.Tuple_10_20);
    P.print(C.Tuple_10_20._1 + C.Tuple_10_20._2);
}

请注意，在 new Tuple 的情况下，函数调用已被其返回值文字替换，但 const Tuple 输出并未发生这种情况。

【讨论】：

请在您的答案中包含差异的相关部分；您的链接将在一年后到期。
这是我们（dart2js-team）应该解决的问题。 const 对象应始终至少与非 const 对象一样好。