谷歌融合表与谷歌地图引擎

Question

我目前正在设计 Google Maps Store Locator 应用程序。

同样，商店数据将托管在 Google 中，Google Maps API 将用于呈现地图。

数据可以存储在 Google Maps Engine（付费）或 Google Fusion Tables（实验性但免费）中。

我很难决定选择哪一个。

问题：

1. 有没有人同时从事这两种工作？

2. 两者的优缺点是什么？

Answer 1

这里有一个简短的总结...

地图引擎

• 专为大量地理空间数据而设计
• 地理编码在服务器端完成
• 导入 KML、CSV、shapefile 等，部分支持从商业 GIS 工具导入
• 支持栅格图层、折线等
• 支持渲染到 Google 地球
• “数百万个点、线或多边形”的表格大小
• 根据使用的引擎，有用于在地图上绘制的出色 UI（Maps Engine Pro/Lite）或具有高级功能的更“重量级”的 UI。

大部分数据来自the product page。

融合表

• 设计用于将表格连接在一起（融合，嗯嗯）
• 完全免费 - 虽然是实验性的 - 产品
• 地理编码在客户端完成（因此受制于个人配额和限制）
• 在Maps API 中有更多功能（服务器端热图、样式等）
• 从 CSV、KML 上传或手动输入
• KML 存储在有字符限制的表格单元格中
• 表大小最大 250MB，最佳 100MB（使用空间查询或地图图层时限制为 100k 行）

this question 中有很多有用的 Fusion Tables 信息。

我不能真正推荐一种或另一种解决方案，因为这取决于您的具体需求。如果您对长期使用地理数据很认真（特别是如果您已经在 GIS 平台中拥有它，或者拥有大量数据），我可能会使用 Maps Engine。如果您希望对“小”数据集（

关于您的商店定位器，Maps Engine 文档描述了Best Practices for creating a Store Locator，以及video demo。