相同类型的对象 cout、cerr、clog 的表现如何不同？答案

【问题标题】：How the same type of objects cout, cerr, clog perform differently?相同类型的对象 cout、cerr、clog 的表现如何不同？
【发布时间】：2012-11-17 00:32:17
【问题描述】：

extern ostream cout;
extern ostream cerr;
extern ostream clog;

cout、cerr 和 clog 被声明为 ostream 的类型。但是 cout 和 clog 有缓冲区，而 cerr 没有。

为什么相同类型的对象会有不同的行为？

【问题讨论】：

标签： c++ iostream

【解决方案1】：

这三个对象具有相同的类型，但它们不是同一个实例。 ostream 的实例可以进行不同的配置；在这种情况下，这三个对象被配置为以特定方式处理每个对象的缓冲。这是有道理的：如果同一类的所有对象的行为方式完全相同，那么首先就没有理由将它们分开。

【讨论】：

【解决方案2】：

constructor 采用 streambuf 选项

explicit ostream (streambuf * sb);

我猜他们每个人都使用不同的streambuf 输出，而那些streambuf 对象控制输出如何缓冲（或不缓冲）。

【讨论】：