如何避免对同一个 Web 元素的多个 driver.findElement 调用？

Question

我正在为我的 selenium webdriver+TestNG 框架使用 PageObject 模式。
在我的 pageObject 类中，我有多种方法，我使用 driver.findElement 来查找同一页面上存在的相同 web 元素。
例如：

 public class HomePage extends BasePage {
        private WebElement searchField;
        private String searchFieldLocator;


        HomePage(WebDriver driverFromTest, CustomLogger loggerFromTest,
                HashMap<String, String> testDataMapFromTest)
        {
            super(driverFromTest, loggerFromTest, testDataMapFromTest);
            searchFieldLocator = testDataMap.get("searchFieldLocator");

        }


        public void method1()
      {

        searchField = driver.findElement(By.cssSelector(searchFieldLocator));
        searchField.sendKeys("foo");

      }


      public void method2()
      {
         searchField = driver.findElement(By.cssSelector(searchFieldLocator));
         searchField.sendKeys("bar");
      }

我的问题是：
1. 如何避免在同一个 WebElement 变量上多次使用 driver.findElement。我想要一种方法，一旦我找到 webelement，我将在任何其他方法中使用该变量，而不使用 driver.findElement。我已阅读有关 PageFactory 的信息，您可以在其中使用 @FindBy(how = How.NAME, using = "locatorstring") 和 @CacheLookup 注释。这是我需要的吗？ CacheLookup 是否只使用一次 driver.findElement 并重复使用该引用？

2. 其次，当你对同一个 web 元素执行太多 driver.findElements 时，它是否会占用大量内存？这是我不需要担心的微优化吗？

我想到了一种避免在同一个 web 元素上执行 driver.findElement 的方法，方法是编写如下方法：

 protected WebElement getWebElement(By by, String elementName) {
        WebElement element;

        if(webElementMap.get(elementName)==null)
        {
           element = driver.findElement(by);
           webElementMap.put(elementName, element);
        }
        else
            element = webElementMap.get(elementName);

        return element;

    }

这是正确的做法吗？

Answer 1

是的

@CacheLookup 只使用一次 driver.findElement 并重复使用该引用。

请注意，尽管您可能会遇到 StaleElementReferenceException 的情况

Answer 2

使用诸如 Saucelabs 之类的网格提供程序时，多次调用可能会成为问题。

每个 Webdriver 命令都会导致一次 API 调用，因此以下将进行两次 API 调用；

searchField = driver.findElement(By.cssSelector(searchFieldLocator));
searchField.sendKeys("foo");

对 Grid 的请求将比使用特定驱动程序（例如 ChromeDriver）慢很多，因此在编写可能使用 Grid 的测试时必须考虑这一点。缓存对象是实现这一点的方法。

但是，如果你缓存对象，你很可能会遇到StaleObject 问题，所以你引用 Kenny Rogers 的话；

“你必须知道什么时候拿着它们，知道什么时候折叠它们”

我个人远离@FindBy 和@CacheLookup 注释，因为我想控制缓存策略