当第二个值为空时，奇怪的合并结果答案

【问题标题】：Strange coalesce result when second value is null当第二个值为空时，奇怪的合并结果
【发布时间】：2020-12-03 20:16:58
【问题描述】：

我一直在追一个问题几个小时，这似乎来自我对mySql中的coalesce函数的误解。

运行以下：

SET @a=30;
SET @b=NULL;
SELECT COALESCE(@a, @b) c;

将导致 c 成为 blob，而不是 30。发生了什么，合并运算符不应该只是返回 @a 并停在那里吗？感觉我错过了一些非常基本的东西（这是使用 5.7 Docker 映像）

虽然规格看起来很清楚....？

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/comparison-operators.html#function_coalesce

编辑 08/14

为了进一步挖掘 nbk 的回答和评论（关于我在这里使用用户定义变量的事实），我的真实案例更接近于这个：

START TRANSACTION;
set @a=NULL, set @b=NULL;
...
SELECT autoIncrementId INTO @a FROM aTable WHERE something;
...
INSERT INTO aTable (SELECT something WHERE @a IS NULL);
SET @b=LAST_INSERT_ID();
...
SELECT COALESCE(@a, @b) c;
COMMIT;

我继续以这种方式使用@a 和@b，进行不同的条件插入和更新。我知道有不同的方法可以进行条件插入，但是这种方法不会弄乱自动增量，我喜欢这种方法。

但与此无关，我总是将@a 或@b 设置为自动递增索引的值。他们的类型不应该被 mySql 知道为 INT 吗？

【问题讨论】：

对我来说效果很好。见db-fiddle.com/f/rnoG84NzJYUb1HD8ZcYC6E/0 ...一定是别的东西。
这是整个代码，还是更大查询的一部分？
@Barmar 这是一个更大的查询的一部分，我在最后调整两个“LAST_INSERT_ID()”结果，以运行一些清理查询。但这实际上归结为我在此处作为示例提供的内容，并且在我的服务器上不起作用（我正在通过 mySql 工作台运行这个虚拟示例，它为我提供了与我的完整应用程序相同类型的行为，正在运行一个nodejs mysql客户端）
在某些情况下 MySQL 会自动转换类型，例如 UNION 中的子查询会为同一列返回不同的数据类型。
nbk 的回答也是如此。我今天学到了一些东西:-)

标签： mysql

【解决方案1】：

其实mysql是一个二进制字符串值（BINARY/VARBINARY类型），这就是为什么它显示BLOB，你必须像CAST一样

SET @a=30;
SET @b=NULL;
SELECT  CAST(COALESCE(@a, @b) AS CHAR(10000) CHARACTER SET utf8)

结果：

CAST(COALESCE(@a, @b) AS CHAR(10000) CHARACTER SET utf8)
'30'

【讨论】：

这很奇怪。规格说明The return type of COALESCE() is the aggregated type of the argument types. 我希望这意味着返回将是一个数值......真的很奇怪！谢谢。
您使用的是用户定义的变量，而不是带有已定义数据的列
好的，谢谢你的详细信息。我扩展了我的问题，纯粹是为了了解发生了什么，而不是修复/修改 mySql 语法。如果您还有更多的 cmets，我会全力以赴 :-)
我明白了，我喜欢带有 DECLARe 可能性的存储过程