日期时间“空”值答案

【问题标题】：DateTime "null" value日期时间“空”值
【发布时间】：2010-09-18 07:34:01
【问题描述】：

我已经搜索了很多，但找不到解决方案。您如何处理应该能够包含未初始化值（相当于 null）的 DateTime？我有一个可能设置或不设置 DateTime 属性值的类。我正在考虑将属性持有者初始化为 DateTime.MinValue，然后可以轻松地对其进行检查。我想这是一个很常见的问题，你是怎么做到的？

【问题讨论】：

标签： c# datetime null

【解决方案1】：

对于普通的 DateTimes，如果您根本不初始化它们，那么它们将匹配 DateTime.MinValue，因为它是值类型而不是引用类型。

您还可以使用可为空的 DateTime，如下所示：

DateTime? MyNullableDate;

或更长的形式：

Nullable<DateTime> MyNullableDate;

最后，还有一种内置方式可以引用任何类型的默认值。对于引用类型，这将返回 null，但对于我们的 DateTime 示例，它将返回与 DateTime.MinValue 相同的值：

default(DateTime)

或者，在 C# 的更新版本中，

default

【讨论】：

如果您提供一个如何使用它的示例，将会有很大帮助。如何将数据库中的 DateTime（可能是 DBNull）分配给可为空的 DateTime？
还需要注意的是，当您初始化它们并使用 null 时，它们也会被分配 DateTime.MinValue
@kirk.burleson 这看起来像是一个单独的问题。
你需要MyNullableDate=date; 来设置它，MyDate = MyNullableDate.Value; 来读取它，if(MyNullableDate.HasValue) 来检查它是否为空
澄清一下答案的“终于”——Nullable (DateTime?) 的默认值为 null，因为 Nullable 创建了一个引用类型。

【解决方案2】：

我会考虑使用nullable types。

DateTime? myDate 而不是DateTime myDate。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您使用的是 .NET 2.0（或更高版本），则可以使用可空类型：

DateTime? dt = null;

或

Nullable<DateTime> dt = null;

然后：

dt = new DateTime();

您可以通过以下方式检查值：

if (dt.HasValue)
{
  // Do something with dt.Value
}

或者你可以像这样使用它：

DateTime dt2 = dt ?? DateTime.MinValue;

您可以在此处阅读更多信息：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b3h38hb0.aspx

【讨论】：

即使在早期版本的 .NET 中也可以使用可为空的类型，不需要 3.0。
它来自 .NET 2.0 对吗？这？语法是在 3.5 中添加到 VB.NET 中的，但我相信自 2.0 以来它一直在 C# 中。
Nullable 类型在 .Net 2.0 中可用。 C#有简写吗？从 2.0 开始的符号。只有VB.Net没有速记？在 2.0 中，但您可以使用 Nullable(Of DateTime)
对于最后一个 sn-p，我会说 DateTime dt2 = dt ??日期时间.MinValue;
我会使用dt.GetValueOrDefault()——这是最有效的选择。

【解决方案4】：

您可以使用可为空的类。

DateTime? date = new DateTime?();

【讨论】：

可能值得注意的是，这将给您带来与实例化不可为空的DateTime 不同的行为。如前所述，new DateTime() 将有效地为您提供 DateTime.Min 而new DateTime?() 将导致 null。

【解决方案5】：

您可以为此使用可为空的 DateTime。

Nullable<DateTime> myDateTime;

或者同样的写法：

DateTime? myDateTime;

【讨论】：

【解决方案6】：

我总是将时间设置为DateTime.MinValue。这样我就不会收到任何 NullErrorException 异常，并且可以将其与我知道未设置的日期进行比较。

【讨论】：

这意味着你无法区分“我在这里真的需要一个 DateTime”和“它是可选的” - Nullable 是一个更好的解决方案，IMO。
?我真的不明白你的评论。是的，我知道当 DateTime 离现实如此遥远时，就像它是空的一样......
方便，但我将 DateTime.MinValue 视为一个值，而不是特殊情况。它只会导致问题发生。我会选择 Nullable。
我想你错过了我的回答，Spoulson 写了一些东西，我正在回答。关于公众成员，这不一样，你知道的。它就像 String.Empty 或 null。您可以两者都做，并不是因为 String.Empty 比 null 错误更好。什么。
我支持 Daok。它可能不是“按书本”的方法，但它比获取 NullReferenceException 或处理繁琐的 Nullable 类型要好。此外，有多少应用程序实际上需要参考公元 1 月 1 日这一日期？

【解决方案7】：

您可以将 DateTime 设置为 Nullable。默认情况下 DateTime 不可为空。您可以通过几种方式使其为空。在类型 DateTime 之后使用问号？ myTime 或使用通用样式 Nullable。

DateTime? nullDate = null;

或

DateTime? nullDate;

【讨论】：

【解决方案8】：

日期时间？我的日期时间{get;set;}

MyDateTime = (dr["f1"] == DBNull.Value) ? (DateTime?)null : ((DateTime)dr["f1"]);

【讨论】：

这帮助我发现仅仅通过null 是行不通的。必须是(DateTime?)null。

【解决方案9】：

如果您有时期望为 null，则可以使用以下内容：

var orderResults = Repository.GetOrders(id, (DateTime?)model.DateFrom, (DateTime?)model.DateTo)

在您的存储库中使用可为空的日期时间。

public Orders[] GetOrders(string id, DateTime? dateFrom, DateTime? dateTo){...}

【讨论】：

【解决方案10】：

值得指出的是，虽然DateTime 变量不能是null，但它仍然可以与null 进行比较而不会出现编译器错误：

DateTime date;
...
if(date == null) // <-- will never be 'true'
  ...

【讨论】：

【解决方案11】：

请注意 - 当使用 Nullable 时，它显然不再是“纯”日期时间对象，因此您无法直接访问 DateTime 成员。我会试着解释一下。

通过使用 Nullable 您基本上将 DateTime 包装在一个可以为空的容器（感谢泛型）中 - 显然它的目的。这个容器有它自己的属性，你可以调用这些属性来访问前面提到的 DateTime 对象；使用正确的属性后（在本例中为 Nullable.Value），您就可以访问标准的 DateTime 成员、属性等。

所以 - 现在想到了访问 DateTime 对象的最佳方式的问题。有几种方法，1 号是 FAR 最好的，2 号是“老兄为什么”。

使用 Nullable.Value 属性，

DateTime date = myNullableObject.Value.ToUniversalTime(); //Works

DateTime date = myNullableObject.ToUniversalTime(); //Not a datetime object, fails
使用 Convert.ToDateTime() 将可为空的对象转换为日期时间，

DateTime date = Convert.ToDateTime(myNullableObject).ToUniversalTime(); //works but why...

尽管此时答案已得到充分证明，但我相信 Nullable 的使用可能值得一提。如果您不同意，请见谅。

编辑：删除了第三个选项，因为它有点过于具体且取决于大小写。

【讨论】：

【解决方案12】：

虽然大家都已经给出了答案，但我还是提一下一种可以很容易地将日期时间传递给函数的方法

[错误：无法转换 system.datetime？到 system.datetime]

DateTime? dt = null;
DateTime dte = Convert.ToDateTime(dt);

现在您可以在函数内部传递 dte 而不会出现任何问题。

【讨论】：

【解决方案13】：

鉴于日期/时间数据类型的性质，它不能包含 null 值，即它需要包含一个值，它不能为空或不包含任何内容。如果您将日期/时间变量标记为nullable，那么您只能为其分配空值。所以你想做的是两件事之一（可能还有更多，但我只能想到两件事）：

如果您的变量没有值，请为其分配一个最小日期/时间值。您也可以指定最大日期/时间值 - 无论哪种方式适合您。在检查日期/时间值时，请确保您在整个站点范围内保持一致。决定使用min 或max 并坚持下去。
将您的日期/时间变量标记为nullable。这样，如果您没有变量，您可以将日期/时间变量设置为 null。

让我用一个例子来说明我的第一点。 DateTime变量类型不能设置为null，它需要一个值，这种情况下如果没有值我就设置为DateTime的最小值。

我的情况是我有一个BlogPost 课程。它有许多不同的字段/属性，但我在这个例子中只选择了两个。 DatePublished 是帖子发布到网站的时间，并且必须包含日期/时间值。 DateModified 是帖子被修改的时候，所以它不必包含值，但可以包含值。

public class BlogPost : Entity
{
     public DateTime DateModified { get; set; }

     public DateTime DatePublished { get; set; }
}

使用ADO.NET从数据库中获取数据（赋值DateTime.MinValue是没有值的）：

BlogPost blogPost = new BlogPost();
blogPost.DateModified = sqlDataReader.IsDBNull(0) ? DateTime.MinValue : sqlDataReader.GetFieldValue<DateTime>(0);
blogPost.DatePublished = sqlDataReader.GetFieldValue<DateTime>(1);

您可以通过将DateModified 字段标记为nullable 来完成我的第二点。现在你可以将它设置为null，如果它没有值的话：

public DateTime? DateModified { get; set; }

使用ADO.NET从数据库中获取数据，看起来和上面的做法有点不同（分配null而不是DateTime.MinValue）：

BlogPost blogPost = new BlogPost();
blogPost.DateModified = sqlDataReader.IsDBNull(0) ? (DateTime?)null : sqlDataReader.GetFieldValue<DateTime>(0);
blogPost.DatePublished = sqlDataReader.GetFieldValue<DateTime>(1);

我希望这有助于消除任何困惑。鉴于我的回复是大约 8 年后，您现在可能是 C# 程序员专家了 :)

【讨论】：

【解决方案14】：

以下方法也可以

myClass.PublishDate = toPublish ? DateTime.Now : (DateTime?)null;

请注意属性 PublishDate 应该是 DateTime？

【讨论】：

【解决方案15】：

我遇到了同样的问题，因为我在对 Throws ArgumentNullException 执行单元测试时必须将 Null 作为 DateTime 的参数。它在我的情况下使用以下选项起作用：

Assert.Throws<ArgumentNullException>(()=>sut.StartingDate = DateTime.Parse(null));

【讨论】：