null 和 System.DBNull.Value 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between null and System.DBNull.Value?null 和 System.DBNull.Value 有什么区别？
【发布时间】：2011-06-24 21:49:01
【问题描述】：

null 和 System.DBNull.Value 有什么区别吗？如果有，是什么？

我现在注意到了这种行为 -

while (rdr.Read())
{
    if (rdr["Id"] != null) //if (rdr["Id"] != System.DBNull.Value)  
    {
        int x = Convert.ToInt32(rdr["Id"]);
    }
}

虽然我使用 sql 数据读取器从数据库中检索数据，但没有返回值 if(rdr["Id"] != null) 返回 true 并最终引发了将 null 转换为整数的异常。

但是，如果我使用if (rdr["Id"] != System.DBNull.Value)，这将返回false。

null 和 System.DBNull.Value 有什么区别？

【问题讨论】：

嗯，它们是无关的。一个是System.Data 中类的静态实例，另一个是表示缺少所指对象的特殊值。他们彼此没有任何关系。你能详细说明你对什么感到困惑吗？你真正的问题是“为什么DataRows 和DataReaders 将DBNull.Value 放在自己内部而不是null？”
嗯，我一开始不是这样，但在了解了你所说的之后，我很好奇。你能告诉我为什么 DataRows 和 DataReaders 把 DBNull.Value 放在自己里面而不是 null 吗？
我自己也不确定。这是一个答案：stackoverflow.com/questions/4488727/what-is-the-point-of-dbnull/… 也有可能在 C# 中出现可空值类型之前，处理null 会更加麻烦。
我在这里有一个答案，但我意识到它更适合stackoverflow.com/questions/4488727/what-is-the-point-of-dbnull - 所以我移动了它

标签： c# null dbnull

【解决方案1】：

嗯，null 不是任何类型的实例。相反，它是一个无效的引用。

但是，System.DbNull.Value 是对 System.DbNull 实例的有效引用（System.DbNull 是单例，System.DbNull.Value 为您提供对该类的单个实例的引用），它表示不存在^* 数据库中的值。

^{*我们通常会说null，但我不想混淆这个问题。}

因此，两者之间存在很大的概念差异。关键字null 表示无效引用。 System.DbNull 类表示数据库字段中不存在的值。一般来说，我们应该尽量避免使用相同的东西（在本例中为 null）来表示两个非常不同的概念（在本例中为无效引用与数据库字段中不存在的值）。

请记住，这就是为什么很多人通常提倡使用 null object pattern，这正是 System.DbNull 的一个例子。

【讨论】：

+1 一个实际的例子：如果您使用IDbCommand.ExecuteScalar()，它可以返回null（不返回任何记录）或DbNull（第一条记录中的第一列是“不存在的值”）。如果没有DbNull，您将无法区分两者。
我强烈建议使用一种禁止使用 Null 的语言，这样做的额外费用绝对是 0。 “空对象模式”的生命太短了
空引用是完全有效的。 ☺
@C.Evenhuis 好吧，还有另一个常见的建议：函数应该只返回一种类型的值。这就是为什么人们更喜欢类型良好的 TypeScript 代码。 “执行的状态是什么”不同于“计算结果是什么”。 IE。他们本可以决定以其他方式实现此功能（可能是一个输出参数，或类似于 HTTP 请求响应 objs 的对象）。当然，这不是真正想要的复杂情况，但如果他们这样做了，也许可以使用 null 代替 DbNull。

【解决方案2】：

来自DBNull class的文档：

不要将面向对象编程语言中的 null 概念与 DBNull 对象混淆。在面向对象的编程语言中，null 表示没有对对象的引用。 DBNull 表示未初始化的变体或不存在的数据库列。

【讨论】：

【解决方案3】：

DBNull.Value 处理起来很烦人。

我使用静态方法检查它是否为 DBNull，然后返回值。

SqlDataReader r = ...;
String firstName = getString(r[COL_Firstname]);

private static String getString(Object o) {
   if (o == DBNull.Value) return null;
   return (String) o;
}

另外，在向 DataRow 中插入值时，不能使用“null”，必须使用 DBNull.Value。

有两个“null”表示是一个糟糕的设计，没有明显的好处。

【讨论】：

我们共同的厌恶情绪：你的最后一句话被讽刺的是，出现在这里阅读这篇文章并发现你的用户名是“厌恶”

【解决方案4】：

DBNull.Value 是 .NET 数据库提供程序返回以表示数据库中的空条目。 DBNull.Value 不为空，从数据库行检索的列值与空值的比较将不起作用，您应始终与 DBNull.Value 进行比较。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.dbnull.value.aspx

【讨论】：

附注还应该使用 DBNull.Value 将空参数传递给数据库，否则可能会被解释为未传递参数。
DBNull 不是“数据库返回的内容”——这只是 ADO.NET 选择解释它的方式；我个人不确定这种解释是否非常有价值
@MarcGravell 是的，马克，你是对的。我措辞不正确。 ASP.NET 将数据库空列值转换为 DBNull.Value

【解决方案5】：

DataRow 有一个名为 IsNull() 的方法，您可以使用该方法测试列是否为空值 - 与数据库看到的空值有关。

DataRow["col"]==null 将始终为 false。

使用

DataRow r;
if (r.IsNull("col")) ...

改为。

【讨论】：

【解决方案6】：

Null 类似于 C++ 中的零指针。所以它是一个不指向任何值的引用。

DBNull.Value完全不同，是一个常量，当字段值包含NULL时返回。

【讨论】：