在 List<Object> 和 List<?> 中存储空值答案

【问题标题】：Store null values in List<Object> and List<?>在 List<Object> 和 List<?> 中存储空值
【发布时间】：2022-01-17 02:58:15
【问题描述】：

Java 的官方文档说：

需要注意的是，List<Object> 和 List<?> 不是相同。您可以将Object 或Object 的任何子类型插入到 List<Object>。但您只能将null 插入List<?>。

参考link。

这似乎不是真的。这两个编译得很好并且可以使用（例如列表元素可以很好地打印）：

List<Object> l1 = new ArrayList<>();
List<?> l2 = new ArrayList<>();
l1.add(null);
l2.add(null);

您能说一下文档中引用的句子的真正含义吗？

【问题讨论】：

您不是在插入对象，而是在围绕预定义的对象集创建列表。
在创建列表后尝试添加元素，例如l1.add(new Object()) 和 l2.add(new Object())。添加null 应该对两者都有效，但是将除null 之外的任何内容添加到l2 应该会让编译器抱怨。

标签： java arraylist null

【解决方案1】：

不，文字是正确的。 null 是任何类型的有效值，因此，您可以在任何列表上调用 .add(null)，而不管 <?> 中的内容是什么。但是，null（字面意思）是唯一您可以添加到List<? extends Whatever> 的内容。鉴于字面意义上的.add(null) 通常是无用的，让我们忽略它，让我们简单说明：

您不能向List<?> 添加任何内容。

这就是本文试图解释的重点。

为什么不能添加任何东西？正因为如此：

假设您有一个List<? extend Number>。这意味着您可以拥有List<Integer> 或List<Double> - 两者都“工作”。但是鉴于您不知道它是什么，如果您只是尝试将一个 Integer 对象添加到此列表（它是一个数字），那么您可能正在将一个 Integer 添加到 Doubles 列表中，这将是非法的举动.结论：.add() 在<?> 或<? extends something> 列表上是不可能的。（null的学术案例除外）。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的测试用例未涵盖以下语句：您不是在插入对象，而是在围绕预定义的对象集创建列表。

试试类似的东西

List<Object> l1 = new ArrayList<>();
l1.add(null);
l1.add("foo");

List<?> l2 = new ArrayList<>();
l2.add(null);
l2.add("foo"); // <-- here we expect a compilation error

【讨论】：