飞镖 Set.from() 与 Set.of()

Question

在 dart 中，Set 类有两个不同的工厂构造函数 Set.from() 和 Set.of()。 它们返回的结果是相同类型的。它们之间有什么用例区别吗？如何决定使用哪一个？

查看该程序的输出：

void main() {
    List<int> myList = [1, 2, 2, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, 5];

    Set<int> mySetFrom = Set.from(myList);
    Set<int> mySetOf = Set.of(myList);

    print("mySetFrom type: ${mySetFrom.runtimeType}");
    print("mySetFrom: ${mySetFrom}");

    print("mySetOf type: ${mySetOf.runtimeType}");
    print("mySetOf: ${mySetOf}");
}

输出：

mySetFrom type: _CompactLinkedHashSet<int>
mySetFrom: {1, 2, 3, 4, 5}
mySetOf type: _CompactLinkedHashSet<int>
mySetOf: {1, 2, 3, 4, 5}

Answer 1

有一个很好的讨论here（它是关于List，但也适用于Set）

Lasse 解释得很好。总之，如果类型没有改变，请使用iterable.toSet() 以获得更好的性能。使用Set.from() 更改类型。不要使用Set.of()，因为它基本上被新文字所包含（除非您认为of 更具可读性）。

Answer 2

类型继承揭示的差异：

Set<Object> superSet = <Object>{'one', 'two', 'three'};

Set.from() 构造函数可用于从 superSet 向下转换

Set<String> subSet = Set<String>.from(superSet); // OK

但是Set.of()不能

Set<String> anotherSubSet = Set<String>.of(superSet); // throws an error
// The argument type 'Set<Object>' can't be assigned to the parameter type 'Iterable<String>'.

我认为Set.of() 构造函数最好使用完全相同的类型，因为性能更好。

Answer 3

让我们看看它们：

Set.of:

Set<E>.of(Iterable<E> elements)

Set.from:

Set<E>.from(Iterable elements)

你发现有什么不同吗？

Set.of 采用 Iterable<E> 和 Set.from 采用 Iterable 没有显式类型。换句话说，Set.of 对其参数进行了更强的类型检查。 Set.from 较旧，而 Set.of 是在 Dart 2 添加强类型时添加的。你通常应该使用Set.of。

https://github.com/dart-lang/sdk/issues/32959 要求改进文档以澄清这一点。