为什么使用 String.Format？ [复制]

Question

为什么有人会在 C# 和 VB .NET 中使用 String.Format 而不是串联运算符（VB 中的 & 和 C# 中的 +）？

主要区别是什么？为什么大家对使用String.Format 如此感兴趣？我很好奇。

Answer 1

我可以看到很多原因：

可读性

string s = string.Format("Hey, {0} it is the {1}st day of {2}.  I feel {3}!", _name, _day, _month, _feeling);

对比：

string s = "Hey," + _name + " it is the " + _day + "st day of " + _month + ".  I feel " + feeling + "!";

格式说明符 （这包括您可以编写自定义格式化程序的事实）

string s = string.Format("Invoice number: {0:0000}", _invoiceNum);

对比：

string s = "Invoice Number = " + ("0000" + _invoiceNum).Substr(..... /*can't even be bothered to type it*/)

字符串模板持久性

如果我想在数据库中存储字符串模板怎么办？带字符串格式：

_id         _translation
  1         Welcome {0} to {1}.  Today is {2}.
  2         You have {0} products in your basket.
  3         Thank-you for your order.  Your {0} will arrive in {1} working days.

对比：

_id         _translation
  1         Welcome
  2         to
  3         .  Today is
  4         . 
  5         You have
  6         products in your basket.
  7         Someone
  8         just shoot
  9         the developer.

Answer 2

除了更易于阅读和添加更多运算符之外，如果您的应用程序是国际化的，这也是有益的。很多时候，变量是数字或关键词，它们对于不同的语言会有不同的顺序。通过使用 String.Format，您的代码可以保持不变，而不同的字符串将进入资源文件。所以，代码最终会是

String.Format(resource.GetString("MyResourceString"), str1, str2, str3);

虽然你的资源字符串最终是

英文："blah blah {0} blah blah {1} blah {2}"

俄语："{0} blet blet blet {2} blet {1}"

俄语对于事物的处理方式可能有不同的规则，因此顺序不同或句子结构不同。

Answer 3

首先，我发现

string s = String.Format(
    "Your order {0} will be delivered on {1:yyyy-MM-dd}. Your total cost is {2:C}.",
    orderNumber,
    orderDeliveryDate,
    orderCost
);

比阅读、编写和维护要容易得多

string s = "Your order " +
           orderNumber.ToString() +
           " will be delivered on " +
           orderDeliveryDate.ToString("yyyy-MM-dd") +
           "." +
           "Your total cost is " +
           orderCost.ToString("C") + 
           ".";

看看下面的可维护性有多少

string s = String.Format(
    "Year = {0:yyyy}, Month = {0:MM}, Day = {0:dd}",
    date
);

在另一种情况下，您必须重复 date 三次。

其次，String.Format 提供的格式说明符为您提供了极大的字符串输出灵活性，这种方式比仅使用普通的旧连接更易于阅读、编写和维护。此外，使用String.Format 更容易解决文化问题。

第三，当性能很重要时，String.Format 将优于串联。在幕后它使用StringBuilder 并避免使用Schlemiel the Painter problem。

Answer 4

几个原因：

1. String.Format() 非常强大。您可以在格式字符串中使用简单的格式指示符（如固定宽度、货币、字符长度等）。您甚至可以创建自己的格式提供程序，用于扩展枚举、将特定输入映射到更复杂的输出或本地化。
2. 您可以通过将格式字符串放入配置文件中来做一些强大的事情。
3. String.Format() 通常更快，因为它在后台使用StringBuilder 和高效的状态机，而.Net 中的字符串连接相对较慢。对于小字符串，差异可以忽略不计，但随着字符串大小和替换值数量的增加，差异会很明显。
4. String.Format() 实际上对许多程序员来说更为熟悉，尤其是那些来自使用旧 C printf() 函数变体的背景的程序员。

最后，别忘了StringBuilder.AppendFormat()。 String.Format()实际上在幕后使用了这种方法*，直接去StringBuilder可以给你一种混合方法：显式使用.Append()（类似于连接）对于一个大字符串的某些部分，并使用@ 987654331@在其他人。

---

_{* [edit] 原来的答案现在已经有 8 年历史了，从那以后我看到了一个迹象，当字符串插值添加到 .Net 时，这可能已经改变了。但是，我还没有返回参考源来验证更改。}

Answer 5

String.Format 除了连接运算符之外还添加了许多选项，包括指定添加到字符串中的每个项目的特定格式的能力。

有关可能的详细信息，我建议阅读 MSDN 上标题为 Composite Formatting 的部分。它解释了String.Format（以及xxx.WriteLine 和其他支持复合格式的方法）相对于普通连接运算符的优势。

Answer 6

this question 中有一些关于性能方面的有趣内容

但我个人仍会推荐string.Format，除非出于可读性原因，性能至关重要。

string.Format("{0}: {1}", key, value);

比

更具可读性

key + ": " + value

例如。还提供了很好的关注点分离。意味着你可以拥有

string.Format(GetConfigValue("KeyValueFormat"), key, value);

然后将您的键值格式从 "{0}: {1}" 更改为 "{0} - {1}" 成为配置更改而不是代码更改。

string.Format 还内置了一堆格式设置，整数，日期格式等。

Answer 7

不宜写成'string +"Value"+ string' 这样的字符串的一个原因是本地化。在发生本地化的情况下，我们希望本地化字符串的格式正确，这可能与编码的语言非常不同。

例如我们需要用不同的语言显示以下错误：

MessageBox.Show(String.Format(ErrorManager.GetError("PIDV001").Description, proposalvalue.ProposalSource)

在哪里

'ErrorCollector.GetError("ERR001").ErrorDescription' 返回一个类似"Your ID {0} is not valid" 的字符串。此消息必须以多种语言本地化。在这种情况下，我们不能在 C# 中使用 +。我们需要遵循 string.format。