【问题标题】:HMC SHA1 hash - C# producing different hash output than RubyHMC SHA1 哈希 - C# 产生与 Ruby 不同的哈希输出
【发布时间】:2011-11-02 18:07:30
【问题描述】:

我正在尝试为我用来工作的第三方服务快速获取一个有缺陷的 .Net 客户端库。原始库(有效)是用 Ruby 编写的,但它们的 DotNet 等效库会为 Ruby 库生成不同的哈希输出。

Ruby加密代码如下:

def self.encrypt_string(input_string)
  raise Recurly::ConfigurationError.new("Recurly gem not configured") unless Recurly.private_key.present?
  digest_key = ::Digest::SHA1.digest(Recurly.private_key)
  sha1_hash = ::OpenSSL::Digest::Digest.new("sha1")
  ::OpenSSL::HMAC.hexdigest(sha1_hash, digest_key, input_string.to_s)
end

(假定)等效的 C# 代码是:

private static string ComputePrivateHash(string dataToProtect)
{
    if(String.IsNullOrEmpty(Configuration.RecurlySection.Current.PrivateKey))
        throw new RecurlyException("A Private Key must be configured to use the Recurly Transparent Post API.");

    byte[] salt_binary = SHA1.Create().ComputeHash(Encoding.ASCII.GetBytes(dataToProtect));
    string salt_hex = BitConverter.ToString(salt_binary).Replace("-", "").ToLower();
    string salt = salt_hex.Substring(0, 20);

    HMACSHA1 hmac_sha1 = new HMACSHA1(Encoding.ASCII.GetBytes(Configuration.RecurlySection.Current.PrivateKey));
    hmac_sha1.Initialize();

    byte[] private_key_binary = Encoding.ASCII.GetBytes(salt);
    byte[] passkey_binary = hmac_sha1.ComputeHash(private_key_binary, 0, private_key_binary.Length);

    return BitConverter.ToString(passkey_binary).Replace("-", "").ToLower();
}

但在输入和私钥相同的情况下,实际的哈希输出会有所不同。导致它产生错误哈希输出的 C# 方法有什么问题?

编辑
这是编写代码的方式,尽管它仍然产生错误的输出:

private static string ComputePrivateHash(string dataToProtect)
{
    if(String.IsNullOrEmpty(Configuration.RecurlySection.Current.PrivateKey))
        throw new RecurlyException("A Private Key must be configured to use the Recurly Transparent Post API.");

    var privateKey = Configuration.RecurlySection.Current.PrivateKey;
    var hashedData = SHA1.Create().ComputeHash(Encoding.UTF8.GetBytes(dataToProtect));
    var hmac = new HMACSHA1(Encoding.UTF8.GetBytes(privateKey));
    var hash = hmac.ComputeHash(hashedData);
    return BitConverter.ToString(hash).Replace("-", "").ToLower();
}

正确答案

感谢 Henning 在下面的回答,我能够确定正确的代码是:

var privateKey = Configuration.RecurlySection.Current.PrivateKey;
var hashedKey = SHA1.Create().ComputeHash(Encoding.UTF8.GetBytes(privateKey));
var hmac = new HMACSHA1(hashedKey);
var hash = hmac.ComputeHash(Encoding.ASCII.GetBytes(dataToProtect));
return BitConverter.ToString(hash).Replace("-", "").ToLower();

【问题讨论】:

  • 你会想,但不是:(
  • 您为自己调试问题做了哪些工作?至少可以期望您调查 HMAC 原语的二进制输入是否相同。您的 C# 版本正在使用 Ruby 代码中似乎不存在的十六进制编码和子字符串提取做一些奇怪的事情。那么你确定 Ruby 版本实际上是在背后做这一切吗?
  • 嘿,是的,我已经做了很多尝试和调试问题。我已经以几种不同的方式重写了该方法,对每种方法运行单元测试以检查输出,但是我的尝试都没有奏效。我同意子字符串代码看起来不合适,尽管我对加密有点粗略而且我没有编写此代码;这是图书馆里的东西。
  • 您能否向我们展示一下示例输入和键的输出?

标签: c# ruby encryption sha1 hmac


【解决方案1】:

如果我理解代码,似乎 Ruby 代码在将其提供给 HMAC 之前单独对 key 进行哈希处理(这不应该是加密必需的,因为 HMAC 会在必要时自行哈希一个长密钥),并将散列密钥与原始消息一起提供给 HMAC。

另一方面,您的 C# 代码使用 original 键和消息的 hash 计算 HMAC。 (莫名其妙地,存储散列消息的变量称为saltprivate_key_binary,尽管内容既不是盐也不是键...)

我无法想象 Ruby 和 C# 库会如此不同地对待 HMAC,以至于这是正确的做法。

【讨论】:

  • 太好了,你是对的,我没有正确解释我所阅读的内容。感谢您与我交谈;我已更新我的问题以包含正确答案。
猜你喜欢
  • 2012-02-05
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2013-12-20
  • 1970-01-01
  • 2018-05-23
  • 1970-01-01
  • 2018-11-26
相关资源
最近更新 更多