【问题标题】:PHP flock() not lockingPHPflock()没有锁定
【发布时间】:2014-08-17 21:48:56
【问题描述】:

我无法弄清楚为什么flock() 在以下场景中表现不佳。

以下代码被放置在两个不同的 PHP 脚本中,一个是“test1.php”,另一个是“test2.php”。代码的重点是创建一个文件,其他进程(正确使用flock()代码)应该能够写入该文件。将有许多不同的 PHP 脚本尝试获取此文件的排他锁,但在任何给定时间只有一个应该具有访问权限,而其他所有脚本在未能获得锁时都会正常失败。

我对此进行测试的方式非常简单。 “test1.php”和“test2.php”都放在我的服务器上的一个网络可访问目录中。然后从 Firefox 等浏览器执行第一个脚本,然后立即从另一个浏览器选项卡执行第二个脚本。当代码从两个不同的 PHP 脚本(例如“test1.php”和“test2.php”)运行时,这种接缝工作,但是当代码从同一个“test1.php”脚本或“test2.php”运行两次时script 运行的第二个脚本不会立即返回失败。

我能想到的唯一原因是,flock() 将具有相同文件名的所有 PHP 进程视为同一个进程。如果是这种情况,那么当“test1.php”或“test2.php”运行两次(从两个不同的浏览器选项卡)时,PHP 会将它们视为同一个进程,因此不会使锁定失败。但对我来说,这样设计 PHP 是没有意义的,因此我听说是否有其他人可以为我解决这个问题。

提前致谢!

<?
$file = 'command.bat';

echo "Starting script...";
flush();

$handle = fopen($file, 'w+');
echo "Lets try locking...";
flush();

if(is_resource($handle)){
    echo "good resource...";
    flush();

    if(flock($handle, LOCK_EX | LOCK_NB) === TRUE){
        echo "Got lock!";
        flush();
        sleep(100);
        flock($fp, LOCK_UN);
    }else{
        echo "Failed to get lock!";
        flush();
    }
}else{
    echo "bad resource...";
    flush();
}

exit;

非常感谢您对上述内容的任何帮助!

谢谢你, 丹尼尔

【问题讨论】:

  • 当您在两个选项卡中运行相同的 php 文件时,您执行速度太慢并且锁已被释放,这不是更简单的解释吗?
  • 也许不是。我没有意识到 php sleep 需要几秒钟而不是几毫秒。可能是浏览器缓存问题,页面仍然返回相同的文本,因为它是在客户端缓存的。

标签: php flock


【解决方案1】:

我遇到了同样的情况,发现问题出在浏览器上。

当向同一个 URL 发出多个请求时,即使跨选项卡或窗口这样做,浏览器也足够“聪明”,可以等待第一个请求完成,然后浏览器尝试运行后续请求。

因此,虽然看起来锁似乎不起作用,但实际情况是浏览器(Chrome 和 Firefox)正在等待第一个请求完成,然后再运行第二个请求。

您可以通过在 Chrome 和 Firefox 中打开相同的 URL 一次来验证是否属于这种情况。通过这样做,就像我所做的那样,您可能会看到锁确实按预期工作。

【讨论】:

  • 我也有这个问题。您可以在同一个浏览器中使用多个选项卡,只需用力刷新第二个选项卡(Mac:Cmd + Shift + R,或 Win:Ctrl + Shift + R)即可。
  • 等待后续尝试的不是浏览器,而是很可能是 Web 服务器在排队。
【解决方案2】:

flock 有很多限制,包括多线程服务器、NFS 卷等。

公认的解决方案显然是尝试创建一个链接。

很多关于这个话题的讨论:http://www.php.net/manual/en/function.flock.php

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2011-07-17
    • 1970-01-01
    • 2023-03-26
    • 2014-02-28
    • 2018-06-14
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多