使用带有 content="text/html; 的 XHTML 1.0 strict 而非 HTML 4.01 strict 的优点是什么？

Question

我相信这里的每个人都知道，在不破坏 IE 兼容性的情况下，我们无法为 XHTML 提供正确的 MIME 类型 (application/xhtml+xml) 的页面，并且任何使用 text/html 提供的内容都将被解析为 HTML任何浏览器。所以如果内容没有被解析为XML。

我使用 xhtml doctype 仅出于一个原因：与 html 相比，它可以帮助我以更严格的方式在我的标记中找到“错误”。即使我的文档是以 text/html 形式提供的

使用带有 content="text/html; 的 XHTML 1.0 Strict 是否比 HTML 4.01 strict 有任何其他好处？现在或将来。

1. 如果我已经在编写格式良好的有效 HTML 4.01 严格和
2. 不想使用任何额外的 XHTML 功能（SVG、Docbook、MathML、OFX、 等），
3. 永远不会操纵我的 XHTML 到 XSL(T)
4. 永远不要将服务器文档作为 应用程序/html+xml

Answer 1

没有。您没有得到 XHTML 的任何好处。就浏览器而言，它变得怪异的 HTML，而不是 XML。如果您想获得 XML 的好处，例如可扩展性和更严格的解析器（如果这是一个好处），您必须将您的页面提供为 application/xhtml+xml，而 IE 将不支持它。更不用说 XHTML 1.0 与 2.0 不兼容，而 HTML 将永远是未来的证明。

您可能想阅读this 等。简而言之，只有在知道需要时才使用 XHTML，否则就没用了。

XHTML 也不一定意味着浏览器会适应标准。不要担心标准与怪癖模式的东西，这是为了向后兼容而保留的东西。当浏览器遇到带有文档类型（任何文档类型、HTML 或 XHTML）的页面时，它会尝试根据标准呈现它。这并不意味着它会像 W3C 所说的那样渲染它，它只是意味着它会尝试（并且可能不会成功）。

Answer 2

XHTML 至少在某种程度上带有默认样式规则 (css)。还有一些严格的渲染规则。任何实现 XHTML 的浏览器在如何呈现事物方面都没有太多余地，因此在制作 XHTML 文档时，开发人员可能会发现他们的文档在大多数浏览器中呈现相同（尽管仍然存在一些小问题，尤其是 IE）。

在后来的几年里，这有了很大的改进，大多数 XHTML 文档的样式在“所有”浏览器中的呈现方式都相同。

您可能还听说过“标准模式”和“怪癖模式”。 Quirks 模式是指（主要是 IE）考虑到它在以前版本中所做的所有错误事情，并按照以前的方式呈现页面，因此它将按照预期的方式呈现 THEN。 标准模式是一种严格模式，它只使用标准化的规则。这会破坏一些旧页面，但会减轻许多开发人员的负担。

Answer 3

XHTML 包含 HTML 4.01 中的所有元素，并结合了 XML 的严格语法。