【发布时间】：2012-03-03 18:17:49
【问题描述】：
我想知道是否有人可以就哪个“更好”提供一些建议。 Twitter-bootstrap 还是 JQuery 移动版？
谢谢， -彼得
【问题讨论】：
标签： jquery-mobile twitter-bootstrap
【发布时间】：2012-03-03 18:17:49
【问题描述】：
我不知道您是否可以回答“更好”，因为它们的用途不同。 Bootstrap 是伟大的通用 CSS 库，而 jQueryMobile 更接近于框架。这意味着 jQueryMobile 不只是让你的页面看起来不错 - 它提供了许多面向移动设备的功能，例如 - 滑动事件、页面转换、允许单页应用程序（因为它只会显示带有 data-role=' 的单个 div页面”)、AJAX 预加载和历史 API，以及许多触摸友好的组件/小部件。而 bootstrap 主要是一个主要用于桌面的 CSS 库，但也适用于移动设备，特别是因为 2.0 内置了媒体查询。Bootstrap 无法帮助您处理触摸友好列表、复选框、选择菜单等。
还有一点需要指出，jQueryMobile 使用 JavaScript 使用各种漂亮的东西来处理你的标记。 Bootstrap 有一些 javascript，但只针对可选组件，其余的是 CSS。
因此，恕我直言，如果您正在制作一个您明确计划主要在移动设备上使用的 Web 应用程序，请使用 jQueryMobile；其他任何东西都可以与 Bootstrap 搭配使用——它真的很棒。
【讨论】：
jQuery 移动！= twitter 引导程序。 Twitter bootstrap 用于创建响应式布局[单个 CSS 可以在大屏幕和小屏幕上工作]。 jQuery mobile 旨在用于移动开发。因此，如果您使用 jQuery mobile 开发网站，不会在所有桌面浏览器中提供良好的布局一致性。
【讨论】：
虽然我同意 Twitter Bootstrap != jQuery Mobile，但您可以使用 Bootstrap 开发移动网站。在过去几个月使用 jQuery Mobile 开发移动网站后，我的结论是：
jQuery Mobile 背后的概念是完美的。 “页面”概念与服务器端技术（在我的例子中为 ASP.Net MVC）很好地集成在一起。它允许您将页面开发为单独的文件，主要在服务器上呈现，就像您已经习惯并且可能希望这样做的那样。
但是，在当前状态下，如果您尝试使用它做太多事情，它可能会变得非常缓慢并且非常有问题。我在项目中遇到了一个又一个问题。
所以我想说，如果您的网站不是太复杂（例如，没有滑动、没有向导），那么请使用 jQuery Mobile。否则，考虑等待项目成熟。快到了。
【讨论】：
-
在你的最后一句中，你的意思是“然后使用 jQuery Mobile”吗？不是相反？
-
这不是说的吗？
-
对不起，也许我的英语不是那么好：但是在第 2 和第 3 篇文章中你说为什么不使用 jquery 并且结论是你还是推荐它？ （所以你这样做，这就是我最想知道的:-)）
-
“如果您的网站不太复杂”是关键条件。我喜欢 jQuery Mobile 和它的设计，但还不够。
我认为主要区别在于这两个项目如何识别自己：
引导程序： “时尚、直观且功能强大的前端框架，用于更快、更轻松地进行Web 开发。”
jQuery 移动： “针对智能手机和平板电脑的触控优化网络框架。”
这两个框架都旨在满足不同的需求并完成不同的事情。我已经在单独的项目中使用了它们，并且它们每个都有优点和缺点，但是直接比较它们对两者都是不利的。作为程序员/设计师/工程师，我们的工作是为您的项目确定目标并为工作选择最佳工具。
【讨论】：
这取决于你打算用它做什么。在大多数情况下，我更喜欢 Bootstrap，因为我喜欢基本的 css 加上你可以用responsive.less 编译所以你也有一个移动版本。使用 bootstrap 进行原型设计时我的速度要快得多，因为它非常松散耦合并且只是简单的标记（除了插件，这些也很棒）。
【讨论】：
-
使用 jquery 移动框架是否有助于根据应用程序的运行位置调整字体大小？因为我正在使用 twitter bootstrap，当我在所有宽度不同的浏览器以及 android 手机和平板电脑上运行我的应用程序时它工作正常，但是在 iphone 中运行时会产生字体大小问题。它在 iphone 手机中呈现非常小的字体。这可能是什么原因？
-
@Priyanka 在我看来，您似乎错过了那里的视口。 :)