我看到了一些相互矛盾的信息，即 XHTML 文档也必须将自己声明为 XML。
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
但是，在其他地方（包括 w3.org），DOCTYPE 必须 是第一个 tag 声明。
既然 W3 这么说，那一定是真的。但是，我可能有一些页面/应用程序在使用第一种方法。我有什么风险？
编辑：我刚刚通过W3 Validator 运行了一个页面，有和没有XML 声明，它通过了两种方式。那么，在这一点上，我猜这只是一个“风格”的事情。
【问题讨论】：
http://validator.w3.org/ 只接受 之前的 内容。反之（在 ?xml 之前的 doctype）不会得到验证。
【讨论】：
类似上述的 XML 声明 并非所有 XML 文档都需要。 XHTML 文档作者应该使用 XML 所有文件中的声明。 XHTML 文档作者必须使用 XML 声明当字符 文档的编码不是 默认 UTF-8 或 UTF-16 并且没有 编码由一个指定 更高级别的协议。
【讨论】：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
...是 XML 的默认版本和编码，因此您根本不需要它。如果您将 XHTML 作为 text/html 提供，那么它可能根本不应该存在。
但是，在其他地方（包括 w3.org）我看到 DOCTYPE 必须是第一个标签。
听起来有些混乱... DOCTYPE 不是标签， 也不是（称为 XML 声明，看起来像处理指令，但也不是其中之一） .
如果您同时包含两者，则 XML 声明必须放在首位。诀窍是 IE6 的 DOCTYPE 嗅探器只检测标准模式的 DOCTYPE，如果它们是页面上的第一件事，这意味着你不能使用 XML 声明，你必须坚持使用 XML 1.0 和 UTF-8 编码（这不是很好损失）。
【讨论】：
我从来没有包含它（总是只使用 doctype），w3c 说我的 XHTML 1.0 Strict 项目是“有效的”。
【讨论】：